静脉配置中心难溶性药物调配问题相关因素分析及应对措施

       摘要: 目的 分析静脉配置中心难溶性药物调配问题相关因素并对其应对措施及应用效果进行探究。方法 采集我院静脉配置中心 2020 年 1 月至 2021 年 1 月 3 种难溶性药物配置液 4000 袋进行回顾性分析。总结静脉配置中心难溶性药物调配问题,并根据问题相关因素形成 原因制定应对措施,观察比较实施前后静脉配置中心难溶性药物调配质量。结果 静脉配置中心难溶性药物调配问题总发生率为 5.00%,溶媒 选用不当、相似药品混淆、药品加减不当、药品剂量错误、辅料使用不当、配置器械错误、标签使用不当、配置条件控制不当以及其他等相关 因素分别占 1.65%、0.30%、0.55%、1.15%、0.40%、0.20%、0.35%、0.15%,药物种类不同相关因素也存在一定差异,门冬氨酸鸟氨酸注射液、 奥美拉唑钠注射液溶媒选用不当所占比重最大,美洛西林钠舒巴坦钠药品计量错误所占比重较大。观察组调配时间 [(1.84±0.26)h/500 支 ] 较 对照组 [(4.65±0.44)h/500 支 ] 短,调配问题发生率(1.00%)较对照组(9.00%)低,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 导致静脉配置 中心难溶性药物调配问题产生的因素众多,树立优化管理意识,遵循“多措并举”原则落实应对措施,可缩短静脉配置中心难溶性药物调配时间, 降低调配问题发生率。

作者:
宋筱璐  蔡美玲
单位:
厦门大学附属第一医院制剂科 福建厦门 361000  联勤保障部队第 909 医院药剂科 363000
出处:
《中国结合医学杂志》
刊期:
2021年第27卷第2期

静脉配置中心难溶性药物调配问题相关因素分析及应对措施

摘要:目的 分析静脉配置中心难溶性药物调配问题相关因素并对其应对措施及应用效果进行探究。方法 采集我院静脉配置中心 2020 年 1 月至 2021 年 1 月 3 种难溶性药物配置液 4000 袋进行回顾性分析。总结静脉配置中心难溶性药物调配问题,并根据问题相关因素形成 原因制定应对措施,观察比较实施前后静脉配置中心难溶性药物调配质量。结果 静脉配置中心难溶性药物调配问题总发生率为 5.00%,溶媒 选用不当、相似药品混淆、药品加减不当、药品剂量错误、辅料使用不当、配置器械错误、标签使用不当、配置条件控制不当以及其他等相关 因素分别占 1.65%、0.30%、0.55%、1.15%、0.40%、0.20%、0.35%、0.15%,药物种类不同相关因素也存在一定差异,门冬氨酸鸟氨酸注射液、 奥美拉唑钠注射液溶媒选用不当所占比重最大,美洛西林钠舒巴坦钠药品计量错误所占比重较大。观察组调配时间 [(1.84±0.26)h/500 支 ] 较 对照组 [(4.65±0.44)h/500 支 ] 短,调配问题发生率(1.00%)较对照组(9.00%)低,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 导致静脉配置 中心难溶性药物调配问题产生的因素众多,树立优化管理意识,遵循“多措并举”原则落实应对措施,可缩短静脉配置中心难溶性药物调配时间, 降低调配问题发生率。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.157381s