摘要: 目的 研究对老年退行性腰椎管狭窄症患者采用全椎板切除脊柱内固定治疗效果。方法 纳入 2016 年 2 月至 2017 年 2 月期间，我院收治的 66 例老年退行性腰椎管狭窄症患者，采用抽签法分为对照组（33 例）和观察组（33 例），对照组患者采 用全椎板切除治疗，观察组采用全椎板切除脊柱内固定治疗，将治疗效果进行对比分析。结果 对照组的优良率 60.61% 低于观察组 84.85%，P ＜ 0.05 存在统计学意义。2 组患者治疗前 VAS 评分对比 P ＞ 0.05 无统计学意义；2 组患者治疗后与治疗前对比，P ＜ 0.05 存在统计学意义；观察组患者治疗后的分数低于对照组，P ＜ 0.05 存统计学意义。结论 老年退行性腰椎管狭窄症患者采用全椎板切 除脊柱内固定治疗效果显著，安全性高，可以降低患者术后的疼痛感，值得在临床上予以推广使用。
摘要：目的 研究对老年退行性腰椎管狭窄症患者采用全椎板切除脊柱内固定治疗效果。方法 纳入 2016 年 2 月至 2017 年 2 月期间，我院收治的 66 例老年退行性腰椎管狭窄症患者，采用抽签法分为对照组（33 例）和观察组（33 例），对照组患者采 用全椎板切除治疗，观察组采用全椎板切除脊柱内固定治疗，将治疗效果进行对比分析。结果 对照组的优良率 60.61% 低于观察组 84.85%，P ＜ 0.05 存在统计学意义。2 组患者治疗前 VAS 评分对比 P ＞ 0.05 无统计学意义；2 组患者治疗后与治疗前对比，P ＜ 0.05 存在统计学意义；观察组患者治疗后的分数低于对照组，P ＜ 0.05 存统计学意义。结论 老年退行性腰椎管狭窄症患者采用全椎板切 除脊柱内固定治疗效果显著，安全性高，可以降低患者术后的疼痛感，值得在临床上予以推广使用。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 康带军 . 全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的疗效分析 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,7 |
| [2] | 肖启平 . 全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的效果评价 [J]. 中国蒙医药 ,2019,4 |
| [3] | 许宇霞 . 全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的效果分析 [J]. 航空军医 ,2019,6 |
| [4] | 肖启平 . 全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的效果评价 [J]. 维吾尔医药 ,2020,1 |
| [5] | 廖益辉 . 全椎板切除脊柱内固定治疗老年退行性腰椎管狭窄症的疗效分析 [J]. 兵团医学 ,2021,3 |
| [6] | 宋立坤 . 颈后路全椎板切除减压治疗颈椎脊髓损伤的临床疗效 [J]. 健康世界 ,2021,7 |
