摘要: 目的 探讨颈后路全椎板切除减压治疗颈椎脊髓损伤的治疗效果。方法 将山东大学齐鲁医院桓台分院神经外科 诊治的 60 例颈椎脊髓损伤患者作为观察对象,按照手术方案分为前路组和后路组各 30 例,前路组行前路椎体次全切除减压内 固定术治疗,后路组行后路全椎板切除减压内固定术治疗。比较两组术中出血量、术后引流量。采用 ASIA 评分评价术前、术 后 2 周、2 年神经功能状况。结果 后路组术中出血量及术后引流量较前路组少,差异有统计学意义,P < 0.05。术后 2 年 2 组患者 ASIA 评分明显高于术前,差异有统计学意义,P < 0.05;但术后 2 年组间比较差异无统计学意义,P > 0.05。结论 颈 后路全椎板切除减压治疗较前路椎体次全切除减压治疗,术中出血量及术后引流量较前路组少,术后 2 年神经功能恢复无差异。
摘要:目的 探讨颈后路全椎板切除减压治疗颈椎脊髓损伤的治疗效果。方法 将山东大学齐鲁医院桓台分院神经外科 诊治的 60 例颈椎脊髓损伤患者作为观察对象,按照手术方案分为前路组和后路组各 30 例,前路组行前路椎体次全切除减压内 固定术治疗,后路组行后路全椎板切除减压内固定术治疗。比较两组术中出血量、术后引流量。采用 ASIA 评分评价术前、术 后 2 周、2 年神经功能状况。结果 后路组术中出血量及术后引流量较前路组少,差异有统计学意义,P < 0.05。术后 2 年 2 组患者 ASIA 评分明显高于术前,差异有统计学意义,P < 0.05;但术后 2 年组间比较差异无统计学意义,P > 0.05。结论 颈 后路全椎板切除减压治疗较前路椎体次全切除减压治疗,术中出血量及术后引流量较前路组少,术后 2 年神经功能恢复无差异。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 栗启迪 刘涛 高延征 代志鹏 陈光 于博凡 王东杰 . 颈后路寰枢椎钉棒内固定植骨融合术治疗寰枢椎不稳及脱位的疗效分析 [J]. 骨科 ,2018,2 |
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服