脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中运用综合护理干预的效果分析

       摘要: 目的 探讨脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中运用综合护理干预成效。方法 收治 2018 年 9 月至 2019 年 10 月期间收治的 64 例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者,随机分为常规组 32 例与综合组 32 例,常规组运用常规护理,综合组中 运用综合护理干预,分析各组干预后患者生活质量、住院时间、护理满意度评分情况。结果 在情感领域、社会领域、生理领 域等各指标上,综合组各项护理后提升幅度明显多于常规组,对比有统计学意义(p<0.05);在患者住院时间上,综合组(8.72±1.98) d,明显少于常规组(12.76±3.19)d,对比有统计学意义(p<0.05);在护理满意度评分上,综合组(95.28±3.17)分,明显多 于常规组的(82.76±3.77)分,对比有统计学意义(p<0.05)。结论 综合护理干预能够有助于优化脊柱骨折合并脊髓损伤手术 患者的恢复速度,生活质量显著提升,患者满意度更高在,整体状况更为理想。

作者:
宋玮
单位:
白银市第二人民医院骨科二病区 730900
出处:
《医师在线》
刊期:
2020年第7卷第3期

脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中运用综合护理干预的效果分析

摘要: 目的 探讨脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中运用综合护理干预成效。方法 收治 2018 年 9 月至 2019 年 10 月期间收治的 64 例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者,随机分为常规组 32 例与综合组 32 例,常规组运用常规护理,综合组中 运用综合护理干预,分析各组干预后患者生活质量、住院时间、护理满意度评分情况。结果 在情感领域、社会领域、生理领 域等各指标上,综合组各项护理后提升幅度明显多于常规组,对比有统计学意义(p<0.05);在患者住院时间上,综合组(8.72±1.98) d,明显少于常规组(12.76±3.19)d,对比有统计学意义(p<0.05);在护理满意度评分上,综合组(95.28±3.17)分,明显多 于常规组的(82.76±3.77)分,对比有统计学意义(p<0.05)。结论 综合护理干预能够有助于优化脊柱骨折合并脊髓损伤手术 患者的恢复速度,生活质量显著提升,患者满意度更高在,整体状况更为理想。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.520597s