摘要: 目的 探讨在儿科细菌性感染性疾病中使用血常规和全血 C 反应蛋白联合检测的诊断价值。方法 对本院儿 科的患儿展开研究,选取其中疑似细菌性感染性疾病的 1000 例患儿为研究对象,研究时间在 2019 年 1 月至 2019 年 10 月间。 所有患儿均予以血常规检测、全血 C 反应蛋白检测以及两者的联合检测,以细菌培养的结果为金标准,探讨两种检测方式的诊 断价值。结果 血常规阳性检出率为 82.3%;全血 C 反应蛋白的阳性检出率为 82.9%,两者联合的阳性检出率为 89.7%,金标 准检测阳性检出率为 93.6%。血常规检测和全血 C 反应蛋白检测的诊断效能各项指标之间均为明显区别(P > 0.05);但两种 检测方式分别与联合检测相比,除阳性预测值外,特异性、灵敏性和阴性预测值之间均存在显著差异(P < 0.05)。结论 在 儿科细菌性感染性疾病的诊断过程中,血常规检测和全血 C 反应蛋白检测均有一定的应用价值,但两者联合检测,诊断的特异 性和敏感性更高,应用价值更显著。
摘要:目的 探讨在儿科细菌性感染性疾病中使用血常规和全血 C 反应蛋白联合检测的诊断价值。方法 对本院儿 科的患儿展开研究,选取其中疑似细菌性感染性疾病的 1000 例患儿为研究对象,研究时间在 2019 年 1 月至 2019 年 10 月间。 所有患儿均予以血常规检测、全血 C 反应蛋白检测以及两者的联合检测,以细菌培养的结果为金标准,探讨两种检测方式的诊 断价值。结果 血常规阳性检出率为 82.3%;全血 C 反应蛋白的阳性检出率为 82.9%,两者联合的阳性检出率为 89.7%,金标 准检测阳性检出率为 93.6%。血常规检测和全血 C 反应蛋白检测的诊断效能各项指标之间均为明显区别(P > 0.05);但两种 检测方式分别与联合检测相比,除阳性预测值外,特异性、灵敏性和阴性预测值之间均存在显著差异(P < 0.05)。结论 在 儿科细菌性感染性疾病的诊断过程中,血常规检测和全血 C 反应蛋白检测均有一定的应用价值,但两者联合检测,诊断的特异 性和敏感性更高,应用价值更显著。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 张恒 . 20例以全血细胞减少为特点的巨幼细胞性贫血患者的临床分析 [J]. 航空军医 ,2017,16 |
[2] | 叶敏 孙家祥 李艳 . 探讨全血白细胞、尿液白细胞、超敏 -C反应蛋白在诊断尿路感染时的应用价值 [J]. 名医 ,2017,1 |
[3] | 王志强 . 超敏全血C反应蛋白、血白细胞联合检测诊断感染疾病的临床意义 [J]. 航空军医 ,2018,3 |
[4] | 蔡伟俊 . 全血和红细胞悬液内血氨的变化及临床意义 [J]. 航空军医 ,2018,15 |
[5] | 陈燕 . 血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值 [J]. 航空军医 ,2018,16 |
[6] | 谢慧莉 . 全血C反应蛋白联合血常规检查在儿科细菌性感染类疾病中的临床意义 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,10 |
[7] | 郭琳琳 游琴秀 江秀全 . 儿科感染性疾病诊断中全血C反应蛋白与血常规的联合应用价值探讨 [J]. 航空军医 ,2019,7 |
[8] | 刘素娥 . 全血C-反应蛋白与白细胞计数联合检测在小儿肺炎中的临床效果观察 [J]. 维吾尔医药 ,2021,1 |