血糖检验中运用快速血糖仪与常规生化仪检验的效果分析

       摘要: 目的 探讨血糖检验中运用快速血糖仪与常规生化仪检验的效果。方法 观察本院 2018 年 3 月至 2019 年 7 月期间接收的 193 例血糖检验患者,均运用快速血糖仪与常规生化仪检验,分析不同检验手段后的血糖水平、检测时间、检 测满意度情况。结果 在血糖水平方面,快速血糖仪为(8.16±2.49)mmol/L,常规生化仪检验为(7.65±1.33)mmol/L,两种 检测手段结果差异不明显,不具有统计学意义(p>0.05);在检测时间上,快速血糖仪为(4.87±1.04)min,常规生化仪检验 为(33.62±8.76)min,对比有统计学意义(p<0.05);在工作人员检测满意度上,快速血糖仪为 97.93%,常规生化仪检验为 83.42%,对比有统计学意义(p<0.05)。结论 血糖检验中运用快速血糖仪与常规生化仪检验均可以达到一定检验结果的准确性, 但是快速血糖仪检测速度更快,为临床诊治工作提供更多及时性信息支持,工作压力也更低。

作者:
张月兰
单位:
临泽县中医医院检验科 734200
出处:
《医师在线》
刊期:
2019年第6卷第10期

血糖检验中运用快速血糖仪与常规生化仪检验的效果分析

摘要: 目的 探讨血糖检验中运用快速血糖仪与常规生化仪检验的效果。方法 观察本院 2018 年 3 月至 2019 年 7 月期间接收的 193 例血糖检验患者,均运用快速血糖仪与常规生化仪检验,分析不同检验手段后的血糖水平、检测时间、检 测满意度情况。结果 在血糖水平方面,快速血糖仪为(8.16±2.49)mmol/L,常规生化仪检验为(7.65±1.33)mmol/L,两种 检测手段结果差异不明显,不具有统计学意义(p>0.05);在检测时间上,快速血糖仪为(4.87±1.04)min,常规生化仪检验 为(33.62±8.76)min,对比有统计学意义(p<0.05);在工作人员检测满意度上,快速血糖仪为 97.93%,常规生化仪检验为 83.42%,对比有统计学意义(p<0.05)。结论 血糖检验中运用快速血糖仪与常规生化仪检验均可以达到一定检验结果的准确性, 但是快速血糖仪检测速度更快,为临床诊治工作提供更多及时性信息支持,工作压力也更低。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.860616s