胸椎小关节紊乱手法整复疗效评价

       摘要: 目的 对胸椎小关节紊乱手法整复疗法的疗效进行评价。方法 本次研究中选取的 84 例对象均是 2016 年 10 月 -2018 年 10 月间在我院接受治疗的胸椎小关节紊乱患者,随机对患者进行治疗分组,分为参照组与观察组,每组各 42 例, 其中参照组患者接受常规推拿加物理因子治疗,而观察组患者则接受手法整复治疗,就两组患者近期与远期疗效展开对比分析。 结果 对两组患者的近期疗效展开评价,发现观察组患者的治疗有效率为 97.62%,远高于参照组患者的 76.19%(P < 0.05);随 访 10 个月,对两组患者的远期疗效进行评价,发现观察组患者的复发率为 2.38%,远低于参照组患者的 21.43%(P < 0.05)。结 论 胸椎小关节紊乱应用手法整复治疗的近期与远期疗效均优于常规推拿加物理因子治疗,具有较高的临床应用价值。

作者:
张林森 施楠 周密
单位:
昆明市第二人民医院 云南昆明 650051
出处:
《医师在线》
刊期:
2019年第6卷第10期

胸椎小关节紊乱手法整复疗效评价

摘要:目的 对胸椎小关节紊乱手法整复疗法的疗效进行评价。方法 本次研究中选取的 84 例对象均是 2016 年 10 月 -2018 年 10 月间在我院接受治疗的胸椎小关节紊乱患者,随机对患者进行治疗分组,分为参照组与观察组,每组各 42 例, 其中参照组患者接受常规推拿加物理因子治疗,而观察组患者则接受手法整复治疗,就两组患者近期与远期疗效展开对比分析。 结果 对两组患者的近期疗效展开评价,发现观察组患者的治疗有效率为 97.62%,远高于参照组患者的 76.19%(P < 0.05);随 访 10 个月,对两组患者的远期疗效进行评价,发现观察组患者的复发率为 2.38%,远低于参照组患者的 21.43%(P < 0.05)。结 论 胸椎小关节紊乱应用手法整复治疗的近期与远期疗效均优于常规推拿加物理因子治疗,具有较高的临床应用价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.198810s