超声引导下左旋布比卡因加激素股神经阻滞对全膝关节置换术后镇痛效果的影响

       摘要: 目的分析超声引导下左旋布比卡因加激素股神经阻滞对全膝关节置换术后镇痛效果的影响。方法全膝关节置换术患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,均选择L4/5间隙穿刺单侧腰麻,等分为对照组和实验组。术后均选用静脉镇痛(PICA),PICA配方为舒芬太尼100μg+氯胺酮50mg+咪唑安定1mg+托烷司琼6mg,背景剂量3mL静脉推注后加打开镇痛泵,维持剂量1.5mL/h,PICA 2mL/次,锁定时间为60min。手术后均用超声引导下患侧单次股神经阻滞,对照组用0.375%左旋布比卡因20mL,实验组用0.375%左旋布比卡因20mL+地塞米松5mg。记录术后第1次PICA时间,术后6、〉6~12、〉12~24、〉24~48h舒芬太尼用量,VAS值,术后48h内主动膝关节屈曲的最大角度,48h内膝关节被动屈曲90°时VAS的最大值,及患者对镇痛的满意度和不良反应发生情况。结果 (1)术后第1次PICA时间:实验组晚于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。(2)术后6h、〉6~12h、〉12~24h舒芬太尼用量比较,对照组均大于实验组(P〈0.05);术后〉24~48h舒芬太尼用量比较,两组组间无统计学差异(P〉0.05)。(3)术后6、12、24h的静息VAS评分,对照组均高于实验组,有统计学差异(P〈0.05)。(4)术后48h内主动膝关节屈曲的最大角度,两组无统计学差异(P〉0.05)。48h内膝关节被动屈曲90°时VAS的最大值比较,对照组大于实验组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论超声引导下患侧左旋布比卡因加地塞米松能明显改善全膝关节置换术后镇痛的效果,减少阿片用量,从而减少并发症。

作者:
彭健泓 廖荣宗 余建华 刘莱莉 龚琴
单位:
广东省佛山市中医院麻醉科 528000
出处:
《总装备部医学学报》
刊期:
2019年第21卷第8期

超声引导下左旋布比卡因加激素股神经阻滞对全膝关节置换术后镇痛效果的影响

摘要:目的分析超声引导下左旋布比卡因加激素股神经阻滞对全膝关节置换术后镇痛效果的影响。方法全膝关节置换术患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,均选择L4/5间隙穿刺单侧腰麻,等分为对照组和实验组。术后均选用静脉镇痛(PICA),PICA配方为舒芬太尼100μg+氯胺酮50mg+咪唑安定1mg+托烷司琼6mg,背景剂量3mL静脉推注后加打开镇痛泵,维持剂量1.5mL/h,PICA 2mL/次,锁定时间为60min。手术后均用超声引导下患侧单次股神经阻滞,对照组用0.375%左旋布比卡因20mL,实验组用0.375%左旋布比卡因20mL+地塞米松5mg。记录术后第1次PICA时间,术后6、〉6~12、〉12~24、〉24~48h舒芬太尼用量,VAS值,术后48h内主动膝关节屈曲的最大角度,48h内膝关节被动屈曲90°时VAS的最大值,及患者对镇痛的满意度和不良反应发生情况。结果 (1)术后第1次PICA时间:实验组晚于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。(2)术后6h、〉6~12h、〉12~24h舒芬太尼用量比较,对照组均大于实验组(P〈0.05);术后〉24~48h舒芬太尼用量比较,两组组间无统计学差异(P〉0.05)。(3)术后6、12、24h的静息VAS评分,对照组均高于实验组,有统计学差异(P〈0.05)。(4)术后48h内主动膝关节屈曲的最大角度,两组无统计学差异(P〉0.05)。48h内膝关节被动屈曲90°时VAS的最大值比较,对照组大于实验组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论超声引导下患侧左旋布比卡因加地塞米松能明显改善全膝关节置换术后镇痛的效果,减少阿片用量,从而减少并发症。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.175016s