侧卧位手法与手牵足蹬复位方法治疗不同肩关节前脱位疗效的对比分析

       摘要: 目的 通过分析比较侧卧位无牵引手法与手牵足蹬法复位两种复位方法对不同肩关节前脱位的疗效,探寻出一种更为有效 的治疗单纯性肩关节前脱位与肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者的复位方法。方法 2016 年 3 月至 2018 年 12 月于我院急诊 外科就诊的 80 例肩关节前脱位患者,按照病因和诊断标准分为 A 1 、A 2 、B 1 、B 2 四组,每组各 20 例。其中 A 1 、A 2 组为单纯性肩关节前 脱位患者,B 1 、B 2 组为肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者,A 1 组用侧卧位手法复位,A 2 组用手牵足蹬法复位;B 1 组用手牵足 蹬法复位,B 2 组用侧卧位手法复位。结果 A 1 组患者使用侧卧位无牵引手法复位的成功率疗效显著高于A 2 组使用手牵足蹬法(P<0.05), B 1 组患者使用手牵足蹬法成功率显著高于 B 2 组使用侧卧位无牵引手法复位(P<0.05)。结论 单纯性肩关节前脱位采用侧卧位无牵拉 手法复位成功率更高,而对于肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折采用手牵足蹬法复位较好。

作者:
郑玉石 黄志俭
单位:
厦门市中医院急诊科 福建厦门 361009
出处:
《航空军医》
刊期:
2019年第47卷第3期

侧卧位手法与手牵足蹬复位方法治疗不同肩关节前脱位疗效的对比分析

摘要:目的 通过分析比较侧卧位无牵引手法与手牵足蹬法复位两种复位方法对不同肩关节前脱位的疗效,探寻出一种更为有效 的治疗单纯性肩关节前脱位与肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者的复位方法。方法 2016 年 3 月至 2018 年 12 月于我院急诊 外科就诊的 80 例肩关节前脱位患者,按照病因和诊断标准分为 A 1 、A 2 、B 1 、B 2 四组,每组各 20 例。其中 A 1 、A 2 组为单纯性肩关节前 脱位患者,B 1 、B 2 组为肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者,A 1 组用侧卧位手法复位,A 2 组用手牵足蹬法复位;B 1 组用手牵足 蹬法复位,B 2 组用侧卧位手法复位。结果 A 1 组患者使用侧卧位无牵引手法复位的成功率疗效显著高于A 2 组使用手牵足蹬法(P<0.05), B 1 组患者使用手牵足蹬法成功率显著高于 B 2 组使用侧卧位无牵引手法复位(P<0.05)。结论 单纯性肩关节前脱位采用侧卧位无牵拉 手法复位成功率更高,而对于肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折采用手牵足蹬法复位较好。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.287118s