对肾病综合征患儿主要照顾者实施知信行模式健康教育

       摘要: 目的 观察分析知信行健康教育模式在肾病综合征患儿主要照顾者中的应用效果。方法 将 150 例肾病综合征患儿主要照顾者随机分为干预组和对照组,对照组采用常规健康教育,干预组采取 KAP 模式健康教育,采用自行设计问卷评估患儿主要照顾者的疾病知识掌握情况,采用 MMAS-8 量表评估患儿的依从性,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患儿的负性情绪。结果健康教育后,实施健康教育后,两组研究对象各维度疾病知识均高于干预前,差异具有统计学意义(P<O.O5),干预组得分显著性高于对照组(P<0.05);治疗依从性得分,干预组患者显著高于对照组( 2=17.227 P=0.000);焦虑抑郁评估干预组得分显著低于对照组(t=7.865 P=0.000,t=4.323 P=0.000)。结论 与常规健康教育相比 KAP 模式健康教育能显著性提高肾病综合征患儿主要照顾者的疾病知识水平和患儿的治疗依从性,降低其负性情绪。

作者:
莫乐
单位:
中南大学湘雅医院儿科 43 病室 410000
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第4期

对肾病综合征患儿主要照顾者实施知信行模式健康教育

摘要:目的 观察分析知信行健康教育模式在肾病综合征患儿主要照顾者中的应用效果。方法 将 150 例肾病综合征患儿主要照顾者随机分为干预组和对照组,对照组采用常规健康教育,干预组采取 KAP 模式健康教育,采用自行设计问卷评估患儿主要照顾者的疾病知识掌握情况,采用 MMAS-8 量表评估患儿的依从性,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患儿的负性情绪。结果健康教育后,实施健康教育后,两组研究对象各维度疾病知识均高于干预前,差异具有统计学意义(P<O.O5),干预组得分显著性高于对照组(P<0.05);治疗依从性得分,干预组患者显著高于对照组( 2=17.227 P=0.000);焦虑抑郁评估干预组得分显著低于对照组(t=7.865 P=0.000,t=4.323 P=0.000)。结论 与常规健康教育相比 KAP 模式健康教育能显著性提高肾病综合征患儿主要照顾者的疾病知识水平和患儿的治疗依从性,降低其负性情绪。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.166902s