我院临床药师干预一类切口预防用药的效果分析

       摘要: 目的 研究分析我院临床药师干预一类切口预防性使用抗菌药物的效果,为临床合理用药提供指导。方法 回顾性分析我院 2015 年 1 月至 2017 年 1 月 1480 例一类手术切口患者临床资料,其中 2015 年 1 月至 2016 年 1 月为临床药师干预前,设为对照组,2016 年 2 月至 2017 年1月为临床药师干预后,设为实验组。比较两组患者预防性使用抗菌药物的效果。结果 两组患者术后切口感染率差异无统计学意义(P>0.05); 实验组预防性抗菌药物使用率明显低于对照组(P<0.05);实验组抗菌药物选择、给药时机合理性均明显高于对照组(P<0.05);实验组患者 抗菌药物使用时间≤24h比例明显高于对照组(P<0.05);而实验组患者抗菌药物使用时间>24h、联合用药的比例均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 临床药师干预一类切口预防性使用抗菌药物,可以显著降低抗菌药物使用率,使得用药更加科学化、合理化、规范化。

作者:
丁美跃
单位:
岳阳市一人民医院 湖南岳阳 414000
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第5期

我院临床药师干预一类切口预防用药的效果分析

摘要:目的 研究分析我院临床药师干预一类切口预防性使用抗菌药物的效果,为临床合理用药提供指导。方法 回顾性分析我院 2015 年 1 月至 2017 年 1 月 1480 例一类手术切口患者临床资料,其中 2015 年 1 月至 2016 年 1 月为临床药师干预前,设为对照组,2016 年 2 月至 2017 年1月为临床药师干预后,设为实验组。比较两组患者预防性使用抗菌药物的效果。结果 两组患者术后切口感染率差异无统计学意义(P>0.05); 实验组预防性抗菌药物使用率明显低于对照组(P<0.05);实验组抗菌药物选择、给药时机合理性均明显高于对照组(P<0.05);实验组患者 抗菌药物使用时间≤24h比例明显高于对照组(P<0.05);而实验组患者抗菌药物使用时间>24h、联合用药的比例均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 临床药师干预一类切口预防性使用抗菌药物,可以显著降低抗菌药物使用率,使得用药更加科学化、合理化、规范化。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.168713s