对乙酰氨基酚和布洛芬治疗儿童发热的效果对比研究

       摘要: 目的 通过对比对乙酰氨基酚和布洛芬治疗儿童发热的效果,筛选出一种有效治疗儿童发热的药物。方法 2014 年 9 月至 2016 年 9 月期间入住我院的 80 例小儿发热病例按照奇偶数字法均分为对照组与观察组,各为 40 例。分别采用对乙酰氨基酚和布洛芬进行治疗,比较 两组效果及不良反应发生情况。结果 (1)对照组患儿治疗后 0.5h 退热程度显著大于观察组,两组患儿治疗后 0.5h 退热例数及体温水平差异 有统计学意义(P < 0.05)观察组患儿治疗后 1h、2h、4h 及 6h 退热程度显著大于对照组(P < 0.05);(2)观察组最大作用时间及退热持续 时间均分别显著大于对照组(P < 0.05);(3)观察组不良反应总发生率为 10.00%(4/40),对照组为 15.00%(6/40),二组差异无统计学意 义(P > 0.05)。结论 对乙酰氨基酚和布洛芬混悬液均具有良好的退热效果,但是布洛芬混悬液在服用一小时后的退热速度更快,药物作用 时间更长,应推荐其在临床中进行广泛使用。

作者:
杨勇
单位:
长沙市第四医院药剂科 410006
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第4期

对乙酰氨基酚和布洛芬治疗儿童发热的效果对比研究

摘要:目的 通过对比对乙酰氨基酚和布洛芬治疗儿童发热的效果,筛选出一种有效治疗儿童发热的药物。方法 2014 年 9 月至 2016 年 9 月期间入住我院的 80 例小儿发热病例按照奇偶数字法均分为对照组与观察组,各为 40 例。分别采用对乙酰氨基酚和布洛芬进行治疗,比较 两组效果及不良反应发生情况。结果 (1)对照组患儿治疗后 0.5h 退热程度显著大于观察组,两组患儿治疗后 0.5h 退热例数及体温水平差异 有统计学意义(P < 0.05)观察组患儿治疗后 1h、2h、4h 及 6h 退热程度显著大于对照组(P < 0.05);(2)观察组最大作用时间及退热持续 时间均分别显著大于对照组(P < 0.05);(3)观察组不良反应总发生率为 10.00%(4/40),对照组为 15.00%(6/40),二组差异无统计学意 义(P > 0.05)。结论 对乙酰氨基酚和布洛芬混悬液均具有良好的退热效果,但是布洛芬混悬液在服用一小时后的退热速度更快,药物作用 时间更长,应推荐其在临床中进行广泛使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.195398s