甲状腺结节采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术治疗的临床比较

       摘要: 目的:本实验课题主要探讨在甲状腺结节的治疗中改良小切口手术与传统甲状腺切除术的疗效对比。方法:本次研究范围限定在我院2015 年 3 月-2017 年 3 月期间收治的 102 例甲状腺结节患者中,随机分为观察组与对照组各 51 例,观察组患者采用改良小切口手术,对照组患者采用传统甲状腺切除术,对两组患者临床治疗效果以及并发症发生率进行比较。结果:观察组患者手术时间(85.7±19.2)min 明显短于对照组手术时间(108.6±20.5)min;观察组患者住院时间(4.2±0.8)d 明显短于对照组患者住院时间(5.8±1.3)d;观察组患者手术切口(4.8±0.7)cm 明显小于对照组患者手术切口(8.7±1.5)cm;观察组患者术中出血量(20.4±9.1)cm 明显少于对照组患者术中出血量(32.5±12.4)cm;观察组患者术后并发症发生率为 0,对照组患者术后并发症发生率为 9.8%,观察组并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05,具有统计学意义)。结论:两组手术方案对比,对甲状腺结节患者采用改良小切口手术的治疗效果更佳于传统甲状腺切除术,不仅手术时间、住院时间短,切口小,术中出血少,而且术后并发症发生率小,值得推广。

作者:
舒庆 印纬环 张建平 印昌勇
单位:
会同县人民医院 湖南怀化 418300
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第3期

甲状腺结节采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术治疗的临床比较

摘要:目的:本实验课题主要探讨在甲状腺结节的治疗中改良小切口手术与传统甲状腺切除术的疗效对比。方法:本次研究范围限定在我院2015 年 3 月-2017 年 3 月期间收治的 102 例甲状腺结节患者中,随机分为观察组与对照组各 51 例,观察组患者采用改良小切口手术,对照组患者采用传统甲状腺切除术,对两组患者临床治疗效果以及并发症发生率进行比较。结果:观察组患者手术时间(85.7±19.2)min 明显短于对照组手术时间(108.6±20.5)min;观察组患者住院时间(4.2±0.8)d 明显短于对照组患者住院时间(5.8±1.3)d;观察组患者手术切口(4.8±0.7)cm 明显小于对照组患者手术切口(8.7±1.5)cm;观察组患者术中出血量(20.4±9.1)cm 明显少于对照组患者术中出血量(32.5±12.4)cm;观察组患者术后并发症发生率为 0,对照组患者术后并发症发生率为 9.8%,观察组并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05,具有统计学意义)。结论:两组手术方案对比,对甲状腺结节患者采用改良小切口手术的治疗效果更佳于传统甲状腺切除术,不仅手术时间、住院时间短,切口小,术中出血少,而且术后并发症发生率小,值得推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.215265s