摘要: 目的 研究烤瓷贴面和全瓷冠应用前牙美学修复的临床效果。方法 自 2017 年 6 月 -2018 年 6 月间我院收治的需进行前 牙美学修复的患者中选取 400 例进行本次随机对照研究,采取随机抽签的方式将患者分为对照组与试验组,每组各 200 例,其中对照 组患者接受全瓷冠修复,而试验组患者接受烤瓷贴面修复,就两组患者的修复临床效果进行对比。结果 修复完成后,就两组患者的 牙齿完整性、牙齿色泽等方面进行患者满意度调查,发现试验组的满意度为 98.5%,较对照组的 72.5% 更高 (P < 0.05);治疗后随访 6 个月,就两组患者的牙齿完整性进行对比,发现试验组的牙齿完整率为 97.5%,较对照组患者的 78.5% 更高 (P < 0.05)。结论 烤瓷贴 面应用于前牙美学修复的效果较全瓷冠修复更加,且远期效果较全瓷冠修复更加,能够最大可能保留患者牙齿完整性,值得临床推广 与应用。
摘要:目的 研究烤瓷贴面和全瓷冠应用前牙美学修复的临床效果。方法 自 2017 年 6 月 -2018 年 6 月间我院收治的需进行前 牙美学修复的患者中选取 400 例进行本次随机对照研究,采取随机抽签的方式将患者分为对照组与试验组,每组各 200 例,其中对照 组患者接受全瓷冠修复,而试验组患者接受烤瓷贴面修复,就两组患者的修复临床效果进行对比。结果 修复完成后,就两组患者的 牙齿完整性、牙齿色泽等方面进行患者满意度调查,发现试验组的满意度为 98.5%,较对照组的 72.5% 更高 (P < 0.05);治疗后随访 6 个月,就两组患者的牙齿完整性进行对比,发现试验组的牙齿完整率为 97.5%,较对照组患者的 78.5% 更高 (P < 0.05)。结论 烤瓷贴 面应用于前牙美学修复的效果较全瓷冠修复更加,且远期效果较全瓷冠修复更加,能够最大可能保留患者牙齿完整性,值得临床推广 与应用。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 许冬锋 . 比较瓷贴面及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果 [J]. 航空军医 ,2017,21 |
[2] | 周蔚 . 钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果观察 [J]. 航空军医 ,2017,9 |
[3] | 张光佐 . 钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果观察 [J]. 维吾尔医药 ,2017,5 |
[4] | 丛薇 杨晓前 . 烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美学修复的应用效果比较 [J]. 名医 ,2019,3 |
[5] | 车黎媛 . 全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较 [J]. 中国结合医学杂志 ,2019,5 |
[6] | 邓勇 . 快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害性比较 [J]. 总装备部医学学报 ,2020,3 |
[7] | 王鹏 . 口腔粘结材料在烤瓷冠修复中的粘结效果观察 [J]. 医师在线 ,2020,10 |
[8] | 吴小玲 . 不同材料烤瓷牙的效果有哪些差别? [J]. 医师在线 ,2023,7 |