比较瓷贴面及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果

       摘要: 目的:分析研讨瓷贴面及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果。方法:随机从我院 2015 年 3 月至 2017 年 3 月期间收治的口腔美容 修复患者中,抽取 80 例纳入到讨论中,并用随机数字法分 2 组,区分修复方式,对照组(40 例)接受烤瓷全冠方式修复,烟机组(40 例)接 受瓷贴面修复,观察疗效、不良反应、满意度等指标,并比较。结果:研究组治疗总疗效 92.50%高于对照组 72.50%,且 P<0.05。研究组总不良 反应发生率 7.50%低于对照组 20%,且 P<0.05。对比两组患者牙体、颜色满意度评分,研究组均高于对照组,且 P<0.05。结论:建议口腔美容修 复中给予瓷贴面方式,此方式将前牙美观问题更好解决掉,且满意度高,而瓷贴面无需特殊设备和材料,更加适合基层医院。

作者:
许冬锋
单位:
岳阳市岳阳县人民医院口腔科 414000
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第21期

比较瓷贴面及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果

摘要:目的:分析研讨瓷贴面及烤瓷全冠在口腔美容修复中的临床效果。方法:随机从我院 2015 年 3 月至 2017 年 3 月期间收治的口腔美容 修复患者中,抽取 80 例纳入到讨论中,并用随机数字法分 2 组,区分修复方式,对照组(40 例)接受烤瓷全冠方式修复,烟机组(40 例)接 受瓷贴面修复,观察疗效、不良反应、满意度等指标,并比较。结果:研究组治疗总疗效 92.50%高于对照组 72.50%,且 P<0.05。研究组总不良 反应发生率 7.50%低于对照组 20%,且 P<0.05。对比两组患者牙体、颜色满意度评分,研究组均高于对照组,且 P<0.05。结论:建议口腔美容修 复中给予瓷贴面方式,此方式将前牙美观问题更好解决掉,且满意度高,而瓷贴面无需特殊设备和材料,更加适合基层医院。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.156179s