末梢血与静脉血在血常规检验中的对比探析

       摘要: 目的 探析末梢血与静脉血在血常规检验中的检验效果。方法 选取我院收治的健康体检者 80 例作为研究对象,选取时间为 2016 年 7 月 -2017 年 7 月,根据规程对健康体检者的静脉血与末梢血进行采集检验,对比观察两组患者的红细胞、白细胞、血小板指标的不同时间 节点与重复性的检测情况进行对比观察。结果 两次检验结果提示,静脉血检测结果的重复性较为接近,末梢血的差异性较大,末梢血相比于 静脉血的重复性较差,P>0.05,组间比较差异不存在统计学意义;末梢血在 0h 与 1h 检测中红细胞、白细胞、血小板指标数值检测结果显示, 前后检测结果比较差异存在统计学意义,P<0.05,静脉血 0h 与 1h 检测结果比较无统计学差异,P>0.05。结论 在临床检验中相比于末梢血检测, 静脉血进行常规检验的准确性更高。

作者:
吐逊阿依·艾依沙
单位:
新疆喀什地区第二人民医院检验科 844000
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第18期

末梢血与静脉血在血常规检验中的对比探析

摘要:目的 探析末梢血与静脉血在血常规检验中的检验效果。方法 选取我院收治的健康体检者 80 例作为研究对象,选取时间为 2016 年 7 月 -2017 年 7 月,根据规程对健康体检者的静脉血与末梢血进行采集检验,对比观察两组患者的红细胞、白细胞、血小板指标的不同时间 节点与重复性的检测情况进行对比观察。结果 两次检验结果提示,静脉血检测结果的重复性较为接近,末梢血的差异性较大,末梢血相比于 静脉血的重复性较差,P>0.05,组间比较差异不存在统计学意义;末梢血在 0h 与 1h 检测中红细胞、白细胞、血小板指标数值检测结果显示, 前后检测结果比较差异存在统计学意义,P<0.05,静脉血 0h 与 1h 检测结果比较无统计学差异,P>0.05。结论 在临床检验中相比于末梢血检测, 静脉血进行常规检验的准确性更高。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.245049s