论末梢血与静脉血在血常规检验中的比较

       摘要: 目的 比较分析末梢血和静脉血血常规检验中的结果。方法 选取我院体检志愿者者 80 例,随机分为静脉血组 和末梢血组,以白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白浓度、血小板、平均血红蛋白体积为 观察指标,比较两组和不同时段的检测结果。结果 静脉血和末梢血常规检验各项指标值存在显著性差异,P<0.05有统计学意义; 不同时段进行检测仅血小板和中间细胞体积比放置 6h 后与以及检测相比出现明显差异,统计学比较有意义。结论 采集不同 部位的血或是不同时段内进行血常规检测,其检测的数值存在明显差异,相较于采集末梢血,利用静脉血进行血常规检验结果 更为准确,而且血液不宜放置时间过长,3h 内检测结果最佳。

作者:
马庆军
单位:
陇西县第一人民医院检验科 甘肃定西 748100
出处:
《中国结合医学杂志》
刊期:
2019年第25卷第7期

论末梢血与静脉血在血常规检验中的比较

摘要:目的 比较分析末梢血和静脉血血常规检验中的结果。方法 选取我院体检志愿者者 80 例,随机分为静脉血组 和末梢血组,以白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白浓度、血小板、平均血红蛋白体积为 观察指标,比较两组和不同时段的检测结果。结果 静脉血和末梢血常规检验各项指标值存在显著性差异,P<0.05有统计学意义; 不同时段进行检测仅血小板和中间细胞体积比放置 6h 后与以及检测相比出现明显差异,统计学比较有意义。结论 采集不同 部位的血或是不同时段内进行血常规检测,其检测的数值存在明显差异,相较于采集末梢血,利用静脉血进行血常规检验结果 更为准确,而且血液不宜放置时间过长,3h 内检测结果最佳。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.317684s