分析ICU气管插管清醒患者的躁动原因及护理效果

       摘要: 目的 分析 ICU 气管插管清醒患者的躁动原因以及观察护理效果。方法 选取 2014 年 10 月--2016 年 10 月收治的 114 例心外 ICU 气 管插管清醒患者,随机分成对照组和观察组各 57 例。对照组予常规护理,观察组患者给予针对性护理。观察并比较两组患者插管时、插管后 3d、 7d 及拔管时的 HAMD 和 HAMA 评分,测定生活质量评分。结果 插管前,两组 HAMA、HAMD 评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组插管 3d 后、 7d 后、拔管时的 HAMA、HAMD 评分显著低于对照组(P<0.05)。插管前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组插管 3d 后、7d 后、拔管时的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 通过护理人员与患者间采取多种方式结合的护理方法,能够有效缓解患者情绪, 增强患者治疗信心,提高患者的积极配合度,并提高生活质量,促进患者的康复,值得在临床上大力推广。

作者:
贺利平
单位:
南华大学附属第二医院 湖南衡阳 421001
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第15期

分析ICU气管插管清醒患者的躁动原因及护理效果

摘要:目的 分析 ICU 气管插管清醒患者的躁动原因以及观察护理效果。方法 选取 2014 年 10 月--2016 年 10 月收治的 114 例心外 ICU 气 管插管清醒患者,随机分成对照组和观察组各 57 例。对照组予常规护理,观察组患者给予针对性护理。观察并比较两组患者插管时、插管后 3d、 7d 及拔管时的 HAMD 和 HAMA 评分,测定生活质量评分。结果 插管前,两组 HAMA、HAMD 评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组插管 3d 后、 7d 后、拔管时的 HAMA、HAMD 评分显著低于对照组(P<0.05)。插管前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组插管 3d 后、7d 后、拔管时的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 通过护理人员与患者间采取多种方式结合的护理方法,能够有效缓解患者情绪, 增强患者治疗信心,提高患者的积极配合度,并提高生活质量,促进患者的康复,值得在临床上大力推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.156331s