微创经皮锁定钛板和支撑钛板固定术治疗股骨远端复杂骨折的疗效分析

       摘要: 目的 探讨股骨远端复杂骨折采取微创经皮锁定钛板和支撑钛板固定术治疗的疗效。方法 选择 2015 年 1 月到 2015 年 12 月内本院 收治的 56 例股骨远端复杂骨折患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为微创组(n=28)和支撑组(n=28),对所有微创组患者采取微 创经皮锁定钛板固定术治疗,对所有支撑组患者采取支撑钛板固定术治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果 微创组患者术中出血量、住 院时间及骨折愈合时间与支撑组相比明显较低,治疗后 1 年膝关节 HSS 优良率与支撑组相比明显较高,P < 0.05。结论 股骨远端复杂骨折采 取微创经皮锁定钛板固定术治疗效果优于支撑钛板固定术。

作者:
宋爱良
单位:
攸县骨伤医院创伤科 湖南株洲 412300
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第1期

微创经皮锁定钛板和支撑钛板固定术治疗股骨远端复杂骨折的疗效分析

摘要:目的 探讨股骨远端复杂骨折采取微创经皮锁定钛板和支撑钛板固定术治疗的疗效。方法 选择 2015 年 1 月到 2015 年 12 月内本院 收治的 56 例股骨远端复杂骨折患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为微创组(n=28)和支撑组(n=28),对所有微创组患者采取微 创经皮锁定钛板固定术治疗,对所有支撑组患者采取支撑钛板固定术治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果 微创组患者术中出血量、住 院时间及骨折愈合时间与支撑组相比明显较低,治疗后 1 年膝关节 HSS 优良率与支撑组相比明显较高,P < 0.05。结论 股骨远端复杂骨折采 取微创经皮锁定钛板固定术治疗效果优于支撑钛板固定术。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.155459s