马来酸依那普利叶酸与传统降压药治疗的效果对比

       摘要: 目的 探究马来酸依那普利叶酸与传统降压药治疗的效果比较。方法 选择 2015 年 10 月 -2016 年 10 月在本院接受治疗的高血压 患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者给予尼莫地平片进行治疗,研究组患者给予尼莫地平片联合马来 酸依那普利叶酸进行治疗,对比两组患者疗效。结果 研究组患者治疗后的舒张压为(95±4)mmHg,收缩压为(128±5)mmHg;对照组患 者治疗后的舒张压为(100±5)mmHg,收缩压为(143±6)mmHg;数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症率为8.70%, 对照组患者的并发症率为 26.10%,数据对比差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 马来酸依那普利叶酸比传统降压药物的效果好,且并发 症率较低。

作者:
李琼
单位:
娄底市中医医院 湖南娄底 417000
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第1期

马来酸依那普利叶酸与传统降压药治疗的效果对比

摘要:目的 探究马来酸依那普利叶酸与传统降压药治疗的效果比较。方法 选择 2015 年 10 月 -2016 年 10 月在本院接受治疗的高血压 患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者给予尼莫地平片进行治疗,研究组患者给予尼莫地平片联合马来 酸依那普利叶酸进行治疗,对比两组患者疗效。结果 研究组患者治疗后的舒张压为(95±4)mmHg,收缩压为(128±5)mmHg;对照组患 者治疗后的舒张压为(100±5)mmHg,收缩压为(143±6)mmHg;数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症率为8.70%, 对照组患者的并发症率为 26.10%,数据对比差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 马来酸依那普利叶酸比传统降压药物的效果好,且并发 症率较低。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.205208s