摘要: 目的：将 LEEP 术治疗妇科慢性宫颈炎和传统的微波治疗方法进行对比，比较两者的治疗效果。方法：将我院 2016 年 4 月至 2017年 12 月间收治的 72 例慢性宫颈炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，两组患者各 36 例，对照组患者全部采取传统微波治疗法进行治疗，观察组患者则全部采取 LEEP 术进行治疗，治疗完成后对比两组患者的治疗效果并进行分析。结果：对照组患者的治疗总有效率为 66.67%，观察组的治疗总有效率为 86.11%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后的炎症程度和清洁度经对比发现，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：临床治疗慢性宫颈炎时采用 LEEP 术比传统的微波治疗方式效果更好，对炎症的清除度高，病变位置的清洁度较好，可在临床广泛应用。