髋关节手术治疗中腰硬联合麻醉与静吸复合全身麻醉对比研究

       摘要: 目的 总结 40 例髋关节手术患者腰硬联合麻醉(EA)与静吸复合全麻(GA)比较。方法 回顾分析 5 年来我院 40 例髋关节手术患者分别采用 EA 20 例、GA 20 例。观察各组性别、年龄、ASA 分级情况、术前合并疾病、对比手术、麻醉效果及生理功能改变。结果 GA 效果优于 EA(P < 0.05)。GA 诱导期,维持期血压下降程度比 EA 血压下降程度 , 前者下降小于 20%,后者大于 20%,手术中无不适感,感觉舒服。 结论 两种麻醉方法均适用于髋关节手术,有 EA 禁忌的病情较重,年龄较高者,选择 GA 更具优越性。

作者:
马劲松 全首建
单位:
空军 95010 部队卫生队 广东汕头 515800
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第4期

髋关节手术治疗中腰硬联合麻醉与静吸复合全身麻醉对比研究

摘要:目的 总结 40 例髋关节手术患者腰硬联合麻醉(EA)与静吸复合全麻(GA)比较。方法 回顾分析 5 年来我院 40 例髋关节手术患者分别采用 EA 20 例、GA 20 例。观察各组性别、年龄、ASA 分级情况、术前合并疾病、对比手术、麻醉效果及生理功能改变。结果 GA 效果优于 EA(P < 0.05)。GA 诱导期,维持期血压下降程度比 EA 血压下降程度 , 前者下降小于 20%,后者大于 20%,手术中无不适感,感觉舒服。 结论 两种麻醉方法均适用于髋关节手术,有 EA 禁忌的病情较重,年龄较高者,选择 GA 更具优越性。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.251878s