摘要: 本文通过对同盟会六次武装起义的分析,重新考察清末革命团体与秘密会党之间的关系.本文视角有别于“孙中山中心史观”或“革命派中心史观”,认为传统所谓“同时起义”和“粤桂滇三省起义的领导机关”并不符合历史情况.其次,促进起义开展的组织大概可以分为四类:孙中山等同盟会人士构成的“设计组织”;天地会等秘密会党首领组成的“执行组织”;华侨、日本后援者构成的“援助组织”;有些清军将领及其所部组成的“辅助组织”.其中,设计组织应该对起义的失败负根本性责任.又次,这种武装起义的结构与同盟会的前身兴中会时期基本一致,均是以天地会等秘密会党首领为媒介形成同盟会与会党之合作关系,在合作中,秘密会党同样具有反抗清朝的主体意识和自觉意识.