晚清民国山林所有权的获得与证明——浙江龙泉县与建德县的比较研究

       摘要: 各地山林在国家赋税体系中的不同地位,造成山林所有权确权方式的差异.无税山产的确认以契约为主要证据,而有税山林的鱼鳞山册以及在册书手中掌握的私册,也构成了诉讼纠纷中主要的证据.浙江省龙泉和建德两县分别是这两种情况的典型.因此,民国山林国有化、契税和不动产登记等一系列政策,对两地山林的确权产生了不同的影响.在此过程中,原来以契约为主要确权凭证的习惯以及由册书把持的、通过升科纳粮获得山林所有权的方式,都遭到了挑战,国家与山区民众之间的关系也变得更加紧密.

作者:
杜正贞
单位:
浙江大学人文学院,杭州,310027
出处:
《近代史研究》
刊期:
2017年第0卷第4期
基金:
香港特别行政区大学教育资助委员会卓越学科领域计划(第五轮)“中国社会的历史人类学”的资助,是国家社科基金重大项目“龙泉司法档案整理与研究”(13&ZD151) 浙江省社科规划优势学科重大项目“从契约到土地产权状:近代浙江地权证明的习惯、诉讼与司法”(14YSXK04ZD-1YB)

晚清民国山林所有权的获得与证明——浙江龙泉县与建德县的比较研究

摘要:各地山林在国家赋税体系中的不同地位,造成山林所有权确权方式的差异.无税山产的确认以契约为主要证据,而有税山林的鱼鳞山册以及在册书手中掌握的私册,也构成了诉讼纠纷中主要的证据.浙江省龙泉和建德两县分别是这两种情况的典型.因此,民国山林国有化、契税和不动产登记等一系列政策,对两地山林的确权产生了不同的影响.在此过程中,原来以契约为主要确权凭证的习惯以及由册书把持的、通过升科纳粮获得山林所有权的方式,都遭到了挑战,国家与山区民众之间的关系也变得更加紧密.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.269168s