两种光学生物测量仪在中国青少年人群中应用的比较

       摘要: 目的 评估两种光学生物测量仪(Lenstar LS900(R)与SW-9000)对青少年眼球生物测量结果的重复性,并比较两种仪器测量值的一致性.方法 采用前瞻性研究,纳入65例屈光不正患者,分别用SW-9000与Lenstar LS900(R)进行右眼眼球生物测量,应用单因素方差分析评估仪器的可重复性,应用Bland-Altman散点图对两种仪器测量值进行一致性评价.结果 Lenstar LS900(R)测量指标AL、K1、K2、CCT、AD、LT、PD的重复性良好,ICC均大于0.90;WTW略差,但仍大于0.88.SW-9000测量指标AL、K1、K2、CCT的重复性良好,ICC均大于0.9,其余参数重复性较差.将两种仪器重复性均良好的AL、K1、K2、CCT分别进行比较,发现SW-9000所测AL、CCT比Lenstar LS900(R)略长,且差异均有统计学意义(均为P<0.05);而K1、K2均无明显差异(均为P >0.05).此外两种仪器间AL、K1、K2、CCT均存在密切的线性相关(均为r>0.97,均为P<0.01).Bland-Altman散点图显示,两种仪器测量指标的95% LoA分别为AL:-0.057~0.133 mm;K1:-0.456~0.369 D;K2:-0.388~0.549 D;CCT:-3.483~8.016 μm.结论 对于8~18岁青少年人群,Lenstar LS900(R)与SW-9000眼球生物测量指标(包括AL、K1、K2、CCT)均具有良好的重复性,SW-9000与Lenstar LS900(R)测量参数AL、K1、K2、CCT相关性高,且4个参数95% LoA在临床上可接受,一致性良好.

作者:
韦燕凯 粘红 谷天瀑 魏瑞华
单位:
300384天津市,天津医科大学眼科医院,天津医科大学眼科研究所
出处:
《眼科新进展》
刊期:
2017年第37卷第9期
基金:
国家自然科学基金面上项目资助

两种光学生物测量仪在中国青少年人群中应用的比较

摘要:目的 评估两种光学生物测量仪(Lenstar LS900(R)与SW-9000)对青少年眼球生物测量结果的重复性,并比较两种仪器测量值的一致性.方法 采用前瞻性研究,纳入65例屈光不正患者,分别用SW-9000与Lenstar LS900(R)进行右眼眼球生物测量,应用单因素方差分析评估仪器的可重复性,应用Bland-Altman散点图对两种仪器测量值进行一致性评价.结果 Lenstar LS900(R)测量指标AL、K1、K2、CCT、AD、LT、PD的重复性良好,ICC均大于0.90;WTW略差,但仍大于0.88.SW-9000测量指标AL、K1、K2、CCT的重复性良好,ICC均大于0.9,其余参数重复性较差.将两种仪器重复性均良好的AL、K1、K2、CCT分别进行比较,发现SW-9000所测AL、CCT比Lenstar LS900(R)略长,且差异均有统计学意义(均为P<0.05);而K1、K2均无明显差异(均为P >0.05).此外两种仪器间AL、K1、K2、CCT均存在密切的线性相关(均为r>0.97,均为P<0.01).Bland-Altman散点图显示,两种仪器测量指标的95% LoA分别为AL:-0.057~0.133 mm;K1:-0.456~0.369 D;K2:-0.388~0.549 D;CCT:-3.483~8.016 μm.结论 对于8~18岁青少年人群,Lenstar LS900(R)与SW-9000眼球生物测量指标(包括AL、K1、K2、CCT)均具有良好的重复性,SW-9000与Lenstar LS900(R)测量参数AL、K1、K2、CCT相关性高,且4个参数95% LoA在临床上可接受,一致性良好.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.257867s