兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床效果及药学评价

       摘要: 目的 探究在反流性食管炎的治疗中兰索拉唑的应用效果。方法 随机抽选反流性食管炎患者 90 例,分成两个组别(每组各有患 者 45 例)进行效果对比,即对仅采用多潘立酮的对照组 45 例反流性食管炎患者和联合应用多潘立酮和兰索拉唑的研究组 45 例反流性食管炎 患者进行临床疗效和生活质量评分的对比。结果 对照组患者的治疗总有效率(71.1%)比不上研究组患者的治疗总有效率(93.3%),且对照 组患者意识功能、情感功能、社会功能和躯体功能这四方面的评分(生活质量评分)也比不上研究组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结 论 在反流性食管炎治疗中兰索拉唑与多潘立酮的联合应用比多潘立酮的单一应用更有助于患者临床效果的提高和生活质量的改善,更适宜应 用和推广。

作者:
陈映杰 李隆桂 陈映辉
单位:
安溪县中医院 福建安溪 362400 安溪县医院 福建安溪 362400
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第11期

兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床效果及药学评价

摘要:目的 探究在反流性食管炎的治疗中兰索拉唑的应用效果。方法 随机抽选反流性食管炎患者 90 例,分成两个组别(每组各有患 者 45 例)进行效果对比,即对仅采用多潘立酮的对照组 45 例反流性食管炎患者和联合应用多潘立酮和兰索拉唑的研究组 45 例反流性食管炎 患者进行临床疗效和生活质量评分的对比。结果 对照组患者的治疗总有效率(71.1%)比不上研究组患者的治疗总有效率(93.3%),且对照 组患者意识功能、情感功能、社会功能和躯体功能这四方面的评分(生活质量评分)也比不上研究组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结 论 在反流性食管炎治疗中兰索拉唑与多潘立酮的联合应用比多潘立酮的单一应用更有助于患者临床效果的提高和生活质量的改善,更适宜应 用和推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.206445s