肠内外营养支持治疗ICU患者的效果比较

       摘要: 目的 探究对 ICU 患者实施肠内外营养支持治疗的效果,并对肠内外营养治疗效果进行比较分析。方法 于 2016 年 7 月—2018 年 7 月期间在我院 ICU 患者中选取 120 例,并依照数字表法,将其均分为肠内营养组及肠外营养组,各 60 例。两组患者均接受抗感染治疗,并 予以纠正酸碱及电解质失衡等,待患者病情较为稳定后,分别予以肠内、外营养支持治疗。在两组患者接受治疗 2 周后,对患者的血红蛋白、 总蛋白、白蛋白、前清蛋白等水平以及并发症发生情况进行观察比较。结果 两组患者在接受治疗前,各项营养指标不存在显著差异(P> 0.05);经治疗两周后,两组患者营养情况均有所改善,且肠内营养组患者的营养改善情况更佳,差异显著(P<0.05),存在统计学意义。肠内 营养组患者腹胀腹泻、呕吐恶心、感染及肝肾功能损伤等相关并发症发生率较肠外营养组显著更低(P<0.05),差异存在统计学意义。结论 给 予 ICU 重症患者营养支持治疗能够改善其营养状况并提高其机体免疫力,肠内营养效果更为显著,对患者的营养改善及并发症发生率降低作用 更加明显,有助于患者的康复及预后,可在临床中广泛推广应用。

作者:
张雷
单位:
宁远县中医医院 湖南永州 425600
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第15期

肠内外营养支持治疗ICU患者的效果比较

摘要:目的 探究对 ICU 患者实施肠内外营养支持治疗的效果,并对肠内外营养治疗效果进行比较分析。方法 于 2016 年 7 月—2018 年 7 月期间在我院 ICU 患者中选取 120 例,并依照数字表法,将其均分为肠内营养组及肠外营养组,各 60 例。两组患者均接受抗感染治疗,并 予以纠正酸碱及电解质失衡等,待患者病情较为稳定后,分别予以肠内、外营养支持治疗。在两组患者接受治疗 2 周后,对患者的血红蛋白、 总蛋白、白蛋白、前清蛋白等水平以及并发症发生情况进行观察比较。结果 两组患者在接受治疗前,各项营养指标不存在显著差异(P> 0.05);经治疗两周后,两组患者营养情况均有所改善,且肠内营养组患者的营养改善情况更佳,差异显著(P<0.05),存在统计学意义。肠内 营养组患者腹胀腹泻、呕吐恶心、感染及肝肾功能损伤等相关并发症发生率较肠外营养组显著更低(P<0.05),差异存在统计学意义。结论 给 予 ICU 重症患者营养支持治疗能够改善其营养状况并提高其机体免疫力,肠内营养效果更为显著,对患者的营养改善及并发症发生率降低作用 更加明显,有助于患者的康复及预后,可在临床中广泛推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.263040s