中药结合椎体成形术治疗脊椎骨质疏松压缩性骨折的疗效观察

       摘要: 目的 探讨脊椎骨质疏松压缩性骨折患者接受中药结合椎体成形术治疗的临床效果。方法 以我院 2016 年 4 月至 2017 年 3 月收 治的 60 例患者(脊椎骨质疏松压缩性骨折)为研究对象,随机将其分为研究组(n=30 例)与对照组(n=30 例),对照组采用椎体成形术治疗, 研究组采用中药与椎体成形术联合治疗,对比 2 组患者视觉模拟评分(VAS)、住院时间等指标情况。结果 研究组与对照组治疗前 VAS 评分 不存在统计学差异(χ 2 =0.2185,P>0.05)。通过治疗,研究组与对照组住院和下床行走时间存在显著差异,且治疗后研究组 VAS 评分低于对照组, 研究组(10%)并发症发生率显著比对照组低(33.33%),组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论 脊椎骨质疏松压缩性骨折患者采用中药结 合椎体成形术治疗效果明显,不仅能改善患者疼痛症状,也能缩短患者住院及下床行走时间,是一种值得在临床上推广使用的方案。

作者:
杨光岱
单位:
会同县人民医院 湖南怀化 418300
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第5期

中药结合椎体成形术治疗脊椎骨质疏松压缩性骨折的疗效观察

摘要:目的 探讨脊椎骨质疏松压缩性骨折患者接受中药结合椎体成形术治疗的临床效果。方法 以我院 2016 年 4 月至 2017 年 3 月收 治的 60 例患者(脊椎骨质疏松压缩性骨折)为研究对象,随机将其分为研究组(n=30 例)与对照组(n=30 例),对照组采用椎体成形术治疗, 研究组采用中药与椎体成形术联合治疗,对比 2 组患者视觉模拟评分(VAS)、住院时间等指标情况。结果 研究组与对照组治疗前 VAS 评分 不存在统计学差异(χ 2 =0.2185,P>0.05)。通过治疗,研究组与对照组住院和下床行走时间存在显著差异,且治疗后研究组 VAS 评分低于对照组, 研究组(10%)并发症发生率显著比对照组低(33.33%),组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论 脊椎骨质疏松压缩性骨折患者采用中药结 合椎体成形术治疗效果明显,不仅能改善患者疼痛症状,也能缩短患者住院及下床行走时间,是一种值得在临床上推广使用的方案。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.178118s