摘要: 目的：分析研讨单侧与双侧高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法：随机从我院 2016 年 2 月至 2018 年 2 月期间收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者 80 例（98 个椎体）做回顾分析，按照其治疗方式分组（单侧组 40 例 vs 双侧组 40 例），用单 侧高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗单侧组患者（48 个椎体），用双侧高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗双侧组患者（50 个椎体），比较两组患 者治疗效果。结果：单侧组手术时间（30.57±1.84）min 低于双侧组手术时间（41.56±1.85）min，单侧组骨水泥渗漏率 5.00%（2/40）低于双 侧组 27.50%（11/40），组间数据有统计学意义（P<0.05）。比较术前、术后 VAS 评分和椎体后凸 Cobb 角、ODI 评分，组间数据无统计学意义（P>0.05）。 结论：双侧与单侧高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效相当，但单侧手术方式可缩短手术时间，降低术后并发症， 临床可根据患者实际状况确定治疗方案。