摘要: 目的 观察参麦注射液对胸外科手术患者预后的临床疗效及安全性.方法 将48例胸外科手术患者随机分为对照组24例和试验组24例.对照组于围手术期给予常规治疗;试验组在对照组治疗的基础上,于麻醉诱导后予以静脉滴注参麦注射液50 mL qd,连续给药5d.比较2组患者术前和术后1,4,48,120 h血清白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、补体C3、C4的变化、免疫功能,以及药物不良反应的发生情况.结果 术后1,4,48,120 h,试验组的IL-6分别为(124.58±29.12),(90.26±15.83),(29.17±4.21)和(16.53±2.02)pg·mL-1,对照组的IL-6分别为(398.56±56.22),(239.68±34.23),(148.52±18.93)和(96.43±14.63) pg·mL-1;试验组的IL-8分别为(16.19 ±5.24),(9.26 ±3.13),(4.38±1.42)和(3.43±1.14)pg·mL-1,对照组的IL-8分别为(24.57±6.33),(19.79±3.17),(148.52±18.92)和(96.4±14.63)pg·mL-1,2组术后各时点的IL-6和IL-8比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).术前和术后1,4,48,120 h,试验组的补体C3分别为(1.12±0.47)％,(0.85±0.22)％,(0.80±0.26)％,(0.78±0.19)％和(0.77 ±0.14)％,对照组的补体C3分别为(1.10±0.47)％,(0.61 ±0.28)％,(0.76±0.24)％,(0.83 ±0.21)％和(0.81 ±0.16)％;试验组的补体C4分别为(0.49±0.27)％,(0.31±0.16)％,(0.35±0.14)％,(0.36±0.17)％和(0.35 ±0.15)％,对照组的补体C4分别为(0.51 ±0.28)％,(0.37 ±0.21)％,(0.32 ±0.18)％,(0.39 ±0.14)％和(0.37 ±0.16)％,且2组术后各时点的补体C3和C4水平与术前比较,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).术前和术后1,4,48,120 h,试验组的CD3+分别为(69.87±2.34)％,(60.49 ±2.18)％,(54.17±1.78)％,(52.46±1.79)％和(51.41±1.79)％,对照组的CD3+分别为(70.12±2.47)％,(53.18 ±2.19)％,(52.52±1.79)％,(50.79±2.09)％和(50.31±1.72)％;试验组的CD4+分别为(43.04 ±3.85)％,(35.46± 2.56)％,(32.17±1.98)％,(29.59 ±2.14)％和(29.21 ±2.11)％,对照组的CD4+分别为(42.93 ±2.51)％,(32.73 ±2.28)％,(30.41±2.04)％,(31.14±1.89)％和(30.57 ±2.16)％;试验组的CD4+/CD8+分别为(1.57±0.39),(1.40±0.41),(1.39±0.37),(1.37 ±0.35)和(1.38 ±0.36),对照组的CD4+/CD8+分别为(1.56 ±0.43),(1.24±0.29),(1.33 ±0.25),(1.36±0.28)和(1.39±0.34),且2组患者术后各时点的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平与术前比较,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).2组患者治疗过程中未出现严重药物不良反应.结论 参麦注射液可明显提高胸外科患者术后的恢复效果,降低患者的炎症因子和补体C3、C4水平,改善患者的免疫功能,且安全性较高.
摘要：目的 观察参麦注射液对胸外科手术患者预后的临床疗效及安全性.方法 将48例胸外科手术患者随机分为对照组24例和试验组24例.对照组于围手术期给予常规治疗;试验组在对照组治疗的基础上,于麻醉诱导后予以静脉滴注参麦注射液50 mL qd,连续给药5d.比较2组患者术前和术后1,4,48,120 h血清白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、补体C3、C4的变化、免疫功能,以及药物不良反应的发生情况.结果 术后1,4,48,120 h,试验组的IL-6分别为(124.58±29.12),(90.26±15.83),(29.17±4.21)和(16.53±2.02)pg·mL-1,对照组的IL-6分别为(398.56±56.22),(239.68±34.23),(148.52±18.93)和(96.43±14.63) pg·mL-1;试验组的IL-8分别为(16.19 ±5.24),(9.26 ±3.13),(4.38±1.42)和(3.43±1.14)pg·mL-1,对照组的IL-8分别为(24.57±6.33),(19.79±3.17),(148.52±18.92)和(96.4±14.63)pg·mL-1,2组术后各时点的IL-6和IL-8比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).术前和术后1,4,48,120 h,试验组的补体C3分别为(1.12±0.47)％,(0.85±0.22)％,(0.80±0.26)％,(0.78±0.19)％和(0.77 ±0.14)％,对照组的补体C3分别为(1.10±0.47)％,(0.61 ±0.28)％,(0.76±0.24)％,(0.83 ±0.21)％和(0.81 ±0.16)％;试验组的补体C4分别为(0.49±0.27)％,(0.31±0.16)％,(0.35±0.14)％,(0.36±0.17)％和(0.35 ±0.15)％,对照组的补体C4分别为(0.51 ±0.28)％,(0.37 ±0.21)％,(0.32 ±0.18)％,(0.39 ±0.14)％和(0.37 ±0.16)％,且2组术后各时点的补体C3和C4水平与术前比较,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).术前和术后1,4,48,120 h,试验组的CD3+分别为(69.87±2.34)％,(60.49 ±2.18)％,(54.17±1.78)％,(52.46±1.79)％和(51.41±1.79)％,对照组的CD3+分别为(70.12±2.47)％,(53.18 ±2.19)％,(52.52±1.79)％,(50.79±2.09)％和(50.31±1.72)％;试验组的CD4+分别为(43.04 ±3.85)％,(35.46± 2.56)％,(32.17±1.98)％,(29.59 ±2.14)％和(29.21 ±2.11)％,对照组的CD4+分别为(42.93 ±2.51)％,(32.73 ±2.28)％,(30.41±2.04)％,(31.14±1.89)％和(30.57 ±2.16)％;试验组的CD4+/CD8+分别为(1.57±0.39),(1.40±0.41),(1.39±0.37),(1.37 ±0.35)和(1.38 ±0.36),对照组的CD4+/CD8+分别为(1.56 ±0.43),(1.24±0.29),(1.33 ±0.25),(1.36±0.28)和(1.39±0.34),且2组患者术后各时点的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平与术前比较,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).2组患者治疗过程中未出现严重药物不良反应.结论 参麦注射液可明显提高胸外科患者术后的恢复效果,降低患者的炎症因子和补体C3、C4水平,改善患者的免疫功能,且安全性较高.
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 李潮杰 余瑜 陈杰 付志明 薛瑞 吴小勤 李志 张连军 霍雯雯 . 参麦注射液对主动脉夹层腔内隔绝手术患者中性粒细胞弹性蛋白酶的影响 [J]. 中国医学创新 ,2018,12 |
| [2] | 黄惠 . 沙参麦冬汤加减治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效 [J]. 航空军医 ,2018,6 |
| [3] | 李启明 谢湘金 . 沙参麦冬汤加减治疗慢性支气管炎的临床分析 [J]. 维吾尔医药 ,2017,2 |
| [4] | 周娇鸣 . 参麦注射液治疗心力衰竭疗效与安全性的系统评价 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,9 |
| [5] | 康湘波 . 沙参麦冬汤合玉屏风散加减治疗肺结核盗汗的临床分析 [J]. 维吾尔医药 ,2018,4 |
| [6] | 黎进 . 参麦注射液与单硝酸异山梨酯联合治疗慢性肺心病疗效研究 [J]. 航空军医 ,2018,1 |
| [7] | 邱清平 . 沙参麦冬汤加减治疗慢性支气管炎的临床分析 [J]. 航空军医 ,2017,13 |
| [8] | 蔡鉴红 . 浅析参麦注射佐治急性重症胰腺炎的临床疗效 [J]. 航空军医 ,2016,6 |
