口服制霉菌素与外部用药治疗霉菌性阴道炎的疗效探究

       摘要: 目的 探讨口服制霉菌素与外部用药治疗霉菌性阴道炎的临床疗效。方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月 共 68 例霉菌性阴道炎患者作为研究对象,采用双盲法,分为 A 组和 B 组各 34 例。A 组通过口服制霉菌素、氟康唑片治疗,B 组通过外部用药治疗,对比两组临床疗效。结果 A 组显效 17 例,有效 16 例,无效 1 例,总有效率 97.06%;B 组显效 13 例, 有效 15 例,无效 6 例,总有效率 82.35%。两组对比无明显差异(χ 2 =3.981,P=0.046);A 组 2 例复发,复发率 5.88%,B 组 8 例复发,复发率 23.53%,两组对比有明显差异(χ 2 =4.221,P=0.040)。结论 口服制霉菌素与外部用药治疗霉菌性阴道炎疗效 相近,但口服制霉菌素治疗的复发率较低,远期疗效较好,值得推广应用。

作者:
唐丽
单位:
成都市双流区妇幼保健院妇产科 四川成都 610200
出处:
《名医》
刊期:
2018年第9卷第2期

口服制霉菌素与外部用药治疗霉菌性阴道炎的疗效探究

摘要:目的 探讨口服制霉菌素与外部用药治疗霉菌性阴道炎的临床疗效。方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月 共 68 例霉菌性阴道炎患者作为研究对象,采用双盲法,分为 A 组和 B 组各 34 例。A 组通过口服制霉菌素、氟康唑片治疗,B 组通过外部用药治疗,对比两组临床疗效。结果 A 组显效 17 例,有效 16 例,无效 1 例,总有效率 97.06%;B 组显效 13 例, 有效 15 例,无效 6 例,总有效率 82.35%。两组对比无明显差异(χ 2 =3.981,P=0.046);A 组 2 例复发,复发率 5.88%,B 组 8 例复发,复发率 23.53%,两组对比有明显差异(χ 2 =4.221,P=0.040)。结论 口服制霉菌素与外部用药治疗霉菌性阴道炎疗效 相近,但口服制霉菌素治疗的复发率较低,远期疗效较好,值得推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.178234s