摘要: 目的 探究无张力修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效及安全性。方法 纳入本医院 2021 年 1 月 -2024 年 12 月收治的老年腹股沟疝患者 60 例作为观察对象，其中 30 例行传统腹股沟疝还纳缝合术设为对照组，30 例行无张力修补术设为 研究组。观察记录两组患者手术耗时、术后6h疼痛评分、术后排气时间、术后住院天数，随访1年，统计两组患者术后疝复发率， 并对上述指标进行组间比较。结果 研究组患者手术时间、术后 6h 疼痛评分、术后排气时间、术后住院天数、术后 1 年复发 率均明显低于对照组患者，且组间差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 采用无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者，对患者 手术安全性及术后康复水平均较传统还纳缝合术更有效、安全。
摘要：目的 探究无张力修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效及安全性。方法 纳入本医院 2021 年 1 月 -2024 年 12 月收治的老年腹股沟疝患者 60 例作为观察对象，其中 30 例行传统腹股沟疝还纳缝合术设为对照组，30 例行无张力修补术设为 研究组。观察记录两组患者手术耗时、术后6h疼痛评分、术后排气时间、术后住院天数，随访1年，统计两组患者术后疝复发率， 并对上述指标进行组间比较。结果 研究组患者手术时间、术后 6h 疼痛评分、术后排气时间、术后住院天数、术后 1 年复发 率均明显低于对照组患者，且组间差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 采用无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者，对患者 手术安全性及术后康复水平均较传统还纳缝合术更有效、安全。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 全国宏 . 成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
| [2] | 熊刚强 . 成人腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术的效果比较 [J]. 航空军医 ,2018,4 |
| [3] | 朱光佶 . 探讨腹外疝无张力修补术后不良反应 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,8 |
| [4] | 苗琦 . 腹股沟斜疝传统修补术与无张力修补术的临床比较 [J]. 名医 ,2018,1 |
| [5] | 谢凤喜 . 无张力疝修补手术治疗成人疝的体会 [J]. 医师在线 ,2018,5 |
| [6] | 阳维宝 . 前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例临床分析 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,9 |
| [7] | 徐邦有 . 腹膜前间隙无张力修补术在腹股沟疝中的治疗效果观察 [J]. 航空军医 ,2018,3 |
| [8] | 唐玉君 . 无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异 [J]. 航空军医 ,2018,10 |
