医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果

       摘要: 目的 分析医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果。方法 筛选出本院 2017 年 2 月 -2018 年 2 月收治的 84 例慢性 伤口患者,按照不同护理管理模式将其分为常规组与观察组,每组均为 42 例,常规组应用常规护理管理模式,观察组应用医护一体化管理模式, 对比两种护理管理模式下患者的住院时间、伤口愈合时间、疼痛程度、伤口感染率以及护理满意度。结果 观察组的住院时间与伤口愈合时间 均短于常规组,对比差异显著(P<0.05);对比两组患者护理后的 VAS 评分,观察组低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组患者的伤口感 染率与护理满意度分别为 7.1%、85.7%,观察组分别为 2.4%、97.6%,观察组伤口感染率低于常规组,护理满意度高于常规组,对比差异均显著 (P<0.05)。结论 医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果显著,可明显缩短患者的住院时间、伤口愈合时间,减轻疼痛程度, 减少伤口感染率,提升护理满意度,值得临床推行。

作者:
陈慧娟
单位:
郴州市第四人民医院 湖南郴州 423000
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2018年第19卷第2期

医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果

摘要:目的 分析医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果。方法 筛选出本院 2017 年 2 月 -2018 年 2 月收治的 84 例慢性 伤口患者,按照不同护理管理模式将其分为常规组与观察组,每组均为 42 例,常规组应用常规护理管理模式,观察组应用医护一体化管理模式, 对比两种护理管理模式下患者的住院时间、伤口愈合时间、疼痛程度、伤口感染率以及护理满意度。结果 观察组的住院时间与伤口愈合时间 均短于常规组,对比差异显著(P<0.05);对比两组患者护理后的 VAS 评分,观察组低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组患者的伤口感 染率与护理满意度分别为 7.1%、85.7%,观察组分别为 2.4%、97.6%,观察组伤口感染率低于常规组,护理满意度高于常规组,对比差异均显著 (P<0.05)。结论 医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果显著,可明显缩短患者的住院时间、伤口愈合时间,减轻疼痛程度, 减少伤口感染率,提升护理满意度,值得临床推行。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.175570s