下肢静脉曲张手术治疗中传统术式与微创技术的疗效对比

       摘要: 目的 针对下肢静脉曲张手术治疗,对比分析传统术式与微创技术的治疗效果。方法 2024 年 2 月 -2025 年 2 月, 下肢静脉曲张手术治疗的患者入选,共计 200 例,基于掷骰子法区分两组,施以传统术式治疗共 100 例,设作传统组;施以微 创技术治疗共 100 例,设作微创组,比较分析两组临床指标、静脉临床严重程度评分、并发症发生情况。结果 同传统组相比, 微创组术中出血量更低,手术时间、术后住院时间更短,P < 0.05。两组静脉临床严重程度评分相比,未见显著差异,P > 0.05。 并发症发生率在两组之间相比,无突出差异,P > 0.05。结论 相比传统术式,微创技术手术时间更短,术中出血量少,有助 于患者术后快速康复。

作者:
龚亮
单位:
福建医科大学附属龙岩第一医院心血管外科 福建龙岩 364000
出处:
《当代医学》
刊期:
2025年第31卷第16期

下肢静脉曲张手术治疗中传统术式与微创技术的疗效对比

摘要:目的 针对下肢静脉曲张手术治疗,对比分析传统术式与微创技术的治疗效果。方法 2024 年 2 月 -2025 年 2 月, 下肢静脉曲张手术治疗的患者入选,共计 200 例,基于掷骰子法区分两组,施以传统术式治疗共 100 例,设作传统组;施以微 创技术治疗共 100 例,设作微创组,比较分析两组临床指标、静脉临床严重程度评分、并发症发生情况。结果 同传统组相比, 微创组术中出血量更低,手术时间、术后住院时间更短,P < 0.05。两组静脉临床严重程度评分相比,未见显著差异,P > 0.05。 并发症发生率在两组之间相比,无突出差异,P > 0.05。结论 相比传统术式,微创技术手术时间更短,术中出血量少,有助 于患者术后快速康复。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.161385s