同步放化疗与序贯放化疗治疗非小细胞肺癌疗效对比观察

       摘要: 目的 探究同步放化疗与序贯放化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法 选取 86 例 NSCLC 患者为受试对象,随机数表 法分为观察组与对照组各 43 例。对照组患者行序贯方化疗,观察组患者则行同步放化疗。比较治疗 6 个月后,两组患者生活质量 [ 肺癌患者生 命质量问卷(QLQ-LC13)]、治疗效果 [1.1 版实体肿瘤疗效评价标准(RECIST1.1)] 及 6 个月内毒副反应发生情况 [ 国立癌症研究所第三版 常规毒性判定标准(NCI-CTC3.0)] 差异。结果 治疗 6 个月后,观察组患者客观缓解率(ORR)明显高于对照组,而 QLQ-LC13 评分明 显低于对照组(P 均< 0.05)。治疗后 6 个月内,两组呼吸道、消化道严重毒副反应发生率比较均无统计学意义(P 均> 0.05),而观察组患 者免疫功能严重毒副反应发生率明显低于对照组(P < 0.05)。结论 同步放化疗比序贯放化疗更适宜于治疗 NSCLC,其治疗效果突出,毒副 反应较少,对患者预后有利。

作者:
龙沙
单位:
湖南省医药学院医学院 418000
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2018年第19卷第1期

同步放化疗与序贯放化疗治疗非小细胞肺癌疗效对比观察

摘要:目的 探究同步放化疗与序贯放化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法 选取 86 例 NSCLC 患者为受试对象,随机数表 法分为观察组与对照组各 43 例。对照组患者行序贯方化疗,观察组患者则行同步放化疗。比较治疗 6 个月后,两组患者生活质量 [ 肺癌患者生 命质量问卷(QLQ-LC13)]、治疗效果 [1.1 版实体肿瘤疗效评价标准(RECIST1.1)] 及 6 个月内毒副反应发生情况 [ 国立癌症研究所第三版 常规毒性判定标准(NCI-CTC3.0)] 差异。结果 治疗 6 个月后,观察组患者客观缓解率(ORR)明显高于对照组,而 QLQ-LC13 评分明 显低于对照组(P 均< 0.05)。治疗后 6 个月内,两组呼吸道、消化道严重毒副反应发生率比较均无统计学意义(P 均> 0.05),而观察组患 者免疫功能严重毒副反应发生率明显低于对照组(P < 0.05)。结论 同步放化疗比序贯放化疗更适宜于治疗 NSCLC,其治疗效果突出,毒副 反应较少,对患者预后有利。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.169364s