老年肠癌患者术前三种肠道准备方法的效果对比

       摘要: 目的 比较老年肠癌患者术前 3 种肠道准备方法的清洁效果、不良反应、排便情况及术后并发症,探讨一种安全、有效的肠道准备 方法。方法 将 150 例行肠癌手术的老年患者按统计软件随机分为 3 组,A 组 50 例,B 组 48 例和 C 组 52 例。A 组采用清洁灌肠法;B 组给予 口服复方聚乙二醇电解质散;C 组给予口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露保留灌肠。对比 3 种肠道准备方法患者肠道清洁度、不良反应、 排便次数、清肠时间及术后并发症。结果 A 组与 B、C 两组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),C 组肠道准备的不良反应率比 A 组、B 组低,差异有统计学意义(P<0.05);虽然 C 组与 B 组其他结果均无统计学差异(P>0.05),但是 C 组的肠道清洁度(特别是Ⅰ级清洁度)、 术前排便次数和时间、术后并发症等相较于 B 组均具有一定的优势。结论 复方聚乙二醇电解质联合开塞露保留灌肠用于老年肠癌患者术前肠 道准备,能有效提高肠道清洁度,缩短排便时间,而且不良反应少,优于单纯口服聚乙二醇电解质散和清洁灌肠方法。

作者:
唐浩
单位:
福建医科大学附属二院 福建泉州 362100
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2018年第19卷第1期

老年肠癌患者术前三种肠道准备方法的效果对比

摘要:目的 比较老年肠癌患者术前 3 种肠道准备方法的清洁效果、不良反应、排便情况及术后并发症,探讨一种安全、有效的肠道准备 方法。方法 将 150 例行肠癌手术的老年患者按统计软件随机分为 3 组,A 组 50 例,B 组 48 例和 C 组 52 例。A 组采用清洁灌肠法;B 组给予 口服复方聚乙二醇电解质散;C 组给予口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露保留灌肠。对比 3 种肠道准备方法患者肠道清洁度、不良反应、 排便次数、清肠时间及术后并发症。结果 A 组与 B、C 两组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),C 组肠道准备的不良反应率比 A 组、B 组低,差异有统计学意义(P<0.05);虽然 C 组与 B 组其他结果均无统计学差异(P>0.05),但是 C 组的肠道清洁度(特别是Ⅰ级清洁度)、 术前排便次数和时间、术后并发症等相较于 B 组均具有一定的优势。结论 复方聚乙二醇电解质联合开塞露保留灌肠用于老年肠癌患者术前肠 道准备,能有效提高肠道清洁度,缩短排便时间,而且不良反应少,优于单纯口服聚乙二醇电解质散和清洁灌肠方法。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.211784s