重症监护病房患者应用优质护理对非计划性拔管的影响探究

       摘要: 目的 重症监护病房患者应用优质护理对非计划性拔管的影响探究。方法 研究时间起于 2021 年 08 月,止 于 2023 年 10 月,参考对象具体构成为:重症监护病房的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、 实验组,2 组重症监护病房患者病例数为 74,各组中收纳样本数为 37;其中,常规护理用于对照组,优质护理用于实验组, 就 2 组护理效果展开比较。结果 非计划性拔管发生率,实验组发生率 0.00%,对照组发生率 10.81%,实验组低于对照组,P < 0.05;治疗时间指标比较,实验组各项时间指标:机械通气时间(5.45±1.43)天、ICU 住院时间(8.86±2.24)天、重症呼吸 衰竭症状缓解时间(4.52±1.63)天、住院总时间(12.75±3.52)天,对照组各项时间指标:机械通气时间(7.59±1.32)天、ICU 住院时间(10.78±2.86)天、重症呼吸衰竭症状缓解时间(6.52±2.03)天、住院总时间(16.42±3.84)天,实验组各项时间指标 均比对照组短,P<0.05;心理弹性状态评分比较,实验组患者心理弹性状态评分:精神影响(21.26±3.93)分、控制(20.17±3.69) 分、接受变化(22.05±2.14)分、忍受消极情感(20.03±3.15)分、能力(19.57±3.24)分,对照组患者心理弹性状态评分:精 神影响(18.52±3.47)分、控制(17.89±4.19)分、接受变化(19.52±5.34)分、忍受消极情感(16.57±4.51)分、能力(17.52±4.16) 分,实验组高于对照组,P < 0.05。结论 重症监护病房患者临床救治期间实施优质护理,可以显著降低非计划性拔管不良事 件对于患者造成的危害,缩短治疗时间,推广在临床救治期间实施优质护理。

作者:
叶小燕
单位:
滨海县人民医院重症医学科 江苏盐城 224500
出处:
《医师在线》
刊期:
2024年第11卷第2期

重症监护病房患者应用优质护理对非计划性拔管的影响探究

摘要:目的 重症监护病房患者应用优质护理对非计划性拔管的影响探究。方法 研究时间起于 2021 年 08 月,止 于 2023 年 10 月,参考对象具体构成为:重症监护病房的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、 实验组,2 组重症监护病房患者病例数为 74,各组中收纳样本数为 37;其中,常规护理用于对照组,优质护理用于实验组, 就 2 组护理效果展开比较。结果 非计划性拔管发生率,实验组发生率 0.00%,对照组发生率 10.81%,实验组低于对照组,P < 0.05;治疗时间指标比较,实验组各项时间指标:机械通气时间(5.45±1.43)天、ICU 住院时间(8.86±2.24)天、重症呼吸 衰竭症状缓解时间(4.52±1.63)天、住院总时间(12.75±3.52)天,对照组各项时间指标:机械通气时间(7.59±1.32)天、ICU 住院时间(10.78±2.86)天、重症呼吸衰竭症状缓解时间(6.52±2.03)天、住院总时间(16.42±3.84)天,实验组各项时间指标 均比对照组短,P<0.05;心理弹性状态评分比较,实验组患者心理弹性状态评分:精神影响(21.26±3.93)分、控制(20.17±3.69) 分、接受变化(22.05±2.14)分、忍受消极情感(20.03±3.15)分、能力(19.57±3.24)分,对照组患者心理弹性状态评分:精 神影响(18.52±3.47)分、控制(17.89±4.19)分、接受变化(19.52±5.34)分、忍受消极情感(16.57±4.51)分、能力(17.52±4.16) 分,实验组高于对照组,P < 0.05。结论 重症监护病房患者临床救治期间实施优质护理,可以显著降低非计划性拔管不良事 件对于患者造成的危害,缩短治疗时间,推广在临床救治期间实施优质护理。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.229086s