纳洛酮联合咪达唑仑治疗急性呼吸衰竭的临床疗效分析

       摘要: 目的:探讨纳洛酮联合咪达唑仑治疗急性呼吸衰竭(ARF)的临床疗效分析.方法:将我院急诊科2016年1月~2017年8月院前急救收治的ARF患者120例随机分为研究组与对照组,每组60例,对照组采用咪达唑仑联合机械通气治疗;研究组采用纳洛酮、咪达唑仑联合机械通气治疗.结果:两组治疗后的HR、RR及PIP均显著低于治疗前,P<0.001;研究组治疗后的HR、RR及PIP显著低于对照组治疗后,P<0.001;研究组治疗后的FEV1、FEV1/FVC均显著高于对照组治疗后,P<0.05;治疗后的PaO2及SpO2显著高于治疗前,研究组治疗后的PaO2及SpO2均显著高于对照组治疗后,P<0.001;两组并发症发生率比较无显著差异,P>0.05.结论:纳洛酮联合咪达唑仑机械通气治疗ARF,可显著改善血气指标、肺功能,改善生命体征.

作者:
石健龙 吕博文 彭玉霞
单位:
江门市新会区人民医院 江门 529100
出处:
《北方药学》
刊期:
2018年第15卷第9期

纳洛酮联合咪达唑仑治疗急性呼吸衰竭的临床疗效分析

摘要:目的:探讨纳洛酮联合咪达唑仑治疗急性呼吸衰竭(ARF)的临床疗效分析.方法:将我院急诊科2016年1月~2017年8月院前急救收治的ARF患者120例随机分为研究组与对照组,每组60例,对照组采用咪达唑仑联合机械通气治疗;研究组采用纳洛酮、咪达唑仑联合机械通气治疗.结果:两组治疗后的HR、RR及PIP均显著低于治疗前,P<0.001;研究组治疗后的HR、RR及PIP显著低于对照组治疗后,P<0.001;研究组治疗后的FEV1、FEV1/FVC均显著高于对照组治疗后,P<0.05;治疗后的PaO2及SpO2显著高于治疗前,研究组治疗后的PaO2及SpO2均显著高于对照组治疗后,P<0.001;两组并发症发生率比较无显著差异,P>0.05.结论:纳洛酮联合咪达唑仑机械通气治疗ARF,可显著改善血气指标、肺功能,改善生命体征.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.150568s