血清CA19-9、CEA、CA125 联合检测对玉林市食管癌的诊断价值研究

       摘要: 目的 研究玉林市食管癌诊断中血清CA19-9、CEA、CA125联合检测的价值。方法 回顾性选取2020年1月-2022 年 7 月对本院诊断为食管癌患者,可疑食管癌患者、健康体检人员三组各选 100 例分别作为食管癌组、可疑食管癌组、健康对 照组进行诊断价值研究。统计分析三组血清 CA19-9、CEA、CA125 水平、单独与联合检测的阳性情况,并统计分析食管癌组 不同病理分期、淋巴结转移患者、手术前后的血清 CA19-9、CEA、CA125 水平。结果 食管癌组患者的血清 CA19-9、CEA、 CA125 水平、单独与联合检测阳性率均高于可疑食管癌疾病组、健康对照组(P<0.05)。三组血清 CA19-9、CEA、CA125 联 合检测的阳性率均高于单独检测(P<0.05)。食管癌组Ⅲ~Ⅳ期、有淋巴结转移患者的血清CA19-9、CEA、CA125水平均高于Ⅰ~Ⅱ 期、无淋巴结转移患患者(P<0.05)。食管癌组患者手术后的血清 CA19-9 水平低于手术前(P<0.05),血清 CEA 水平低于 手术前(P<0.05),血清 CA125 水平低于手术前(P<0.05)。ROC 曲线分析显示,以病理结果为金标准,CEA、CA125、 CA19-9联合检验诊断食管癌的灵敏度、特异性、准确性均高于单项目检测(P<0.05),漏诊率和误诊率均低于单项目检测(P<0.05)。 结论 玉林市食管癌诊断中,与血清 CA19-9、CEA、CA125 单独检测相比,联合检测的价值较高。

作者:
苏恒学  陈登坤  冯圣深  何秋健  周光龙  曾秀丽  黄修钊
单位:
容县人民医院 广西容县 537500  玉林市第一人民医院检验科 广西玉林 537000
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2022年第8卷第8期
基金:
玉林市科学研究与技术开发计划项目,合同编号:玉市科 20204335

血清CA19-9、CEA、CA125 联合检测对玉林市食管癌的诊断价值研究

摘要:目的 研究玉林市食管癌诊断中血清CA19-9、CEA、CA125联合检测的价值。方法 回顾性选取2020年1月-2022 年 7 月对本院诊断为食管癌患者,可疑食管癌患者、健康体检人员三组各选 100 例分别作为食管癌组、可疑食管癌组、健康对 照组进行诊断价值研究。统计分析三组血清 CA19-9、CEA、CA125 水平、单独与联合检测的阳性情况,并统计分析食管癌组 不同病理分期、淋巴结转移患者、手术前后的血清 CA19-9、CEA、CA125 水平。结果 食管癌组患者的血清 CA19-9、CEA、 CA125 水平、单独与联合检测阳性率均高于可疑食管癌疾病组、健康对照组(P<0.05)。三组血清 CA19-9、CEA、CA125 联 合检测的阳性率均高于单独检测(P<0.05)。食管癌组Ⅲ~Ⅳ期、有淋巴结转移患者的血清CA19-9、CEA、CA125水平均高于Ⅰ~Ⅱ 期、无淋巴结转移患患者(P<0.05)。食管癌组患者手术后的血清 CA19-9 水平低于手术前(P<0.05),血清 CEA 水平低于 手术前(P<0.05),血清 CA125 水平低于手术前(P<0.05)。ROC 曲线分析显示,以病理结果为金标准,CEA、CA125、 CA19-9联合检验诊断食管癌的灵敏度、特异性、准确性均高于单项目检测(P<0.05),漏诊率和误诊率均低于单项目检测(P<0.05)。 结论 玉林市食管癌诊断中,与血清 CA19-9、CEA、CA125 单独检测相比,联合检测的价值较高。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.151218s