预见性护理干预对提升冠心病患者恢复情况分析

       摘要: 目的 探讨预见性护理对冠心病患者康复效果的影响。方法 将 2020 年 9 月到 2021 年 9 月,在本院治疗的冠心 病患者 60 例作为本次的观察对象,并将这 60 例观察对象随机分为实验组和对照组两组,每组有 30 例冠心病的患者,而对照 组的 30 例冠心病的患者则是采用常规的护理措施进行护理,实验组的 30 例冠心病的患者则是采用预见性护理措施进行护理, 并将两组冠心病患者护理前后的心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续的时间进行对比和分析。结果 两组患者在护理前,两组 患者心绞痛发作次数以及发作持续的时间对比产生的差异数据不具有统计学意义(p > 0.05),而两组患者护理后,采用预见 性护理进行护理的实验组冠心病的患者心绞痛的发作次数以及心绞痛发作的持续时间均优于采用常规护理的对照组冠心病的患 者,且两组冠心病患者的心绞痛发的次数以及发作持续的时间对比后产生的差异数据具有统计学意义(p<0.05)。结论 本文 对冠心病患者使用预见性护理措施进行护理,能够有效的降低患者心绞痛发作的次数以及发作的持续时间,同时还能够改善患 者的生活质量,降低患者出现并发症的几率,在临床上值得推广和使用。

作者:
高亚兰
单位:
兰州市第一人民医院 730050
出处:
《健康世界》
刊期:
2022年第30卷第4期

预见性护理干预对提升冠心病患者恢复情况分析

摘要:目的 探讨预见性护理对冠心病患者康复效果的影响。方法 将 2020 年 9 月到 2021 年 9 月,在本院治疗的冠心 病患者 60 例作为本次的观察对象,并将这 60 例观察对象随机分为实验组和对照组两组,每组有 30 例冠心病的患者,而对照 组的 30 例冠心病的患者则是采用常规的护理措施进行护理,实验组的 30 例冠心病的患者则是采用预见性护理措施进行护理, 并将两组冠心病患者护理前后的心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续的时间进行对比和分析。结果 两组患者在护理前,两组 患者心绞痛发作次数以及发作持续的时间对比产生的差异数据不具有统计学意义(p > 0.05),而两组患者护理后,采用预见 性护理进行护理的实验组冠心病的患者心绞痛的发作次数以及心绞痛发作的持续时间均优于采用常规护理的对照组冠心病的患 者,且两组冠心病患者的心绞痛发的次数以及发作持续的时间对比后产生的差异数据具有统计学意义(p<0.05)。结论 本文 对冠心病患者使用预见性护理措施进行护理,能够有效的降低患者心绞痛发作的次数以及发作的持续时间,同时还能够改善患 者的生活质量,降低患者出现并发症的几率,在临床上值得推广和使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.182028s