摘要: 目的　对循证护理模式的具体内容进行全面分析，探究该措施用于急性心肌梗死后心律失常患者中的临床效 果和在满意度方面的影响。方法　本次选取2019年12月为研究开始时间，结束时间在：2021年8月，参考对象构成：82例患者， 均于本院收治，在行分组处理后，组别名称为：对照组、实验组，选用分组指导为：随机抽签法，全部就诊患者临床检查后， 结果确诊为“急性心肌梗死同时并发心律失常”；其中，41 例急性心肌梗死后心律失常患者收入对照组，41 例急性心肌梗死 后心律失常患者收入实验组，且将常规护理干预模式为前者提供，循证护理干预模式为后者提供，就 2 组急性心肌梗死后心律 失常患者最终成效进行比较，具体内容包括：护理总有效率（显著有效、好转、无效）、临床指标（满意度评分、生活质量评分） 情况。结果　（1）关于护理总有效率指标，评测实验组急性心肌梗死后心律失常患者，其具体数据（95.12%）相比对照组急 性心肌梗死后心律失常患者（80.49%），实验组急性心肌梗死后心律失常患者居更高水平，优势显著，P ＜ 0.05；（2）满意度、 生活质量方面，具体评分比较，有统计学意义，且实验组急性心肌梗死后心律失常患者（92.47±2.44、93.46±3.03）VS 对照组 急性心肌梗死后心律失常患者（80.16±3.45、81.23±3.71），数据有更高显示，P ＜ 0.05。结论　急性心肌梗死后心律失常患者 治疗期间，在临床不良症状较好改善，促进总有效率水平提升，满意度、生活质量提升方面，循证护理干预模式具备明显效果， 可在临床中大力推广、使用。