摘要: 目的 对比卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在临床输血检验中的应用价值。方法 回顾性分析在我院进行输血 检验的 768 例患者,按输血检验方法进行分组(试验组、对照组),384 例 / 组。选取时间:2021 年 5 月至 2021 年 11 月。其 中对照组采用传统检验方法,试验组采用卡式微柱凝胶试验进行检验。对收集数据进行统计分析后,对比两组检验结果。结果 试验组正定型及反定型符合率均高于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),分别为0.52%、2.34%。 结论 对比传统输血检验方式,卡式微柱凝胶试验在实际应用中更具优势,正定及反定型符合率均有明显提升,值得推广应用。
摘要:目的 对比卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在临床输血检验中的应用价值。方法 回顾性分析在我院进行输血 检验的 768 例患者,按输血检验方法进行分组(试验组、对照组),384 例 / 组。选取时间:2021 年 5 月至 2021 年 11 月。其 中对照组采用传统检验方法,试验组采用卡式微柱凝胶试验进行检验。对收集数据进行统计分析后,对比两组检验结果。结果 试验组正定型及反定型符合率均高于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),分别为0.52%、2.34%。 结论 对比传统输血检验方式,卡式微柱凝胶试验在实际应用中更具优势,正定及反定型符合率均有明显提升,值得推广应用。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服