凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出率对比

       摘要: 目的 分析在输血检验中应用微柱凝胶法与凝聚胺法的价值及不完全抗体检出情况。方法 选取我院 2021 年 1 月 -10 月 200 例接受输血治疗的患者,分别采用微柱凝胶法与凝聚胺法筛查不完全抗体。比较不同检测方式交叉配血检测时间及不完全抗体 检出率。结果 凝聚胺法检测出不完全抗体阳性患者 8 例,阳性率为 4.00%,其中肿瘤术后受血:2 例,多次妊娠受血:1 例,有既往 输血史:5 例;微柱凝胶法检测出不完全抗体阳性患者 18 例,阳性率为 9.00%,其中肿瘤术后受血:6 例,多次妊娠受血:4 例,有既 往输血史:8 例,P < 0.05;凝聚胺法交叉配血检测时间与微柱凝胶法相比较短,P < 0.05。结论 与微柱凝胶法相比,凝聚胺法交叉 配血检测时间较短,但微柱凝胶法检测不完全抗体的检出率较高,可为临床输血治疗提供安全保障。

作者:
林玲
单位:
河池市宜州区人民医院 广西河池 546300
出处:
《白求恩医学杂志》
刊期:
2021年第19卷第6期

凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出率对比

摘要:目的 分析在输血检验中应用微柱凝胶法与凝聚胺法的价值及不完全抗体检出情况。方法 选取我院 2021 年 1 月 -10 月 200 例接受输血治疗的患者,分别采用微柱凝胶法与凝聚胺法筛查不完全抗体。比较不同检测方式交叉配血检测时间及不完全抗体 检出率。结果 凝聚胺法检测出不完全抗体阳性患者 8 例,阳性率为 4.00%,其中肿瘤术后受血:2 例,多次妊娠受血:1 例,有既往 输血史:5 例;微柱凝胶法检测出不完全抗体阳性患者 18 例,阳性率为 9.00%,其中肿瘤术后受血:6 例,多次妊娠受血:4 例,有既 往输血史:8 例,P < 0.05;凝聚胺法交叉配血检测时间与微柱凝胶法相比较短,P < 0.05。结论 与微柱凝胶法相比,凝聚胺法交叉 配血检测时间较短,但微柱凝胶法检测不完全抗体的检出率较高,可为临床输血治疗提供安全保障。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.286885s