类风湿关节炎患者采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗的临床效果

       摘要: 目的 观察类风湿关节炎患者采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗的临床效果。方法 对 74 例类风湿关节炎患者进行分组研究,患者入 选本研究时间为 2017 年 2 月至 2018 年 3 月,其中 37 例患者为联合用药组(采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗),另外 37 例患者为单一用药组(单 纯采用甲氨蝶呤治疗),对比两组患者不同用药治疗方式产生的临床效果。结果 联合用药组患者的临床治疗有效率 94.6% 高于单一用药治疗 组患者的有效率 81.1%,治疗前,两组 ESR、晨起僵硬时间以及 CRP 情况比较无差异(P﹥0.05),治疗后,联合用药组患者的 ESR、晨起僵硬时 间以及 CRP 情况显著优于单一用药组患者,差异显著(P<0.05)。结论 采用甲氨蝶呤联合益赛普联合用药方式对类风湿关节炎患者进行治疗, 效果好,见效快,对患者不良症状改善较显著。

作者:
姚创
单位:
益阳市人民医院内分泌科 湖南益阳 413001
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第14期

类风湿关节炎患者采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗的临床效果

摘要:目的 观察类风湿关节炎患者采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗的临床效果。方法 对 74 例类风湿关节炎患者进行分组研究,患者入 选本研究时间为 2017 年 2 月至 2018 年 3 月,其中 37 例患者为联合用药组(采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗),另外 37 例患者为单一用药组(单 纯采用甲氨蝶呤治疗),对比两组患者不同用药治疗方式产生的临床效果。结果 联合用药组患者的临床治疗有效率 94.6% 高于单一用药治疗 组患者的有效率 81.1%,治疗前,两组 ESR、晨起僵硬时间以及 CRP 情况比较无差异(P﹥0.05),治疗后,联合用药组患者的 ESR、晨起僵硬时 间以及 CRP 情况显著优于单一用药组患者,差异显著(P<0.05)。结论 采用甲氨蝶呤联合益赛普联合用药方式对类风湿关节炎患者进行治疗, 效果好,见效快,对患者不良症状改善较显著。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.171843s