摘要: 目的 研究消化内镜下胃黏膜切除术(EMR)与胃粘膜剥离术(ESD)治疗胃黏膜下肿瘤的临床效果。方法 摘选 88 例,2020 年 1 月 -2021 年 1 月期间,我院接治的胃黏膜下肿瘤患者,现以随机抽取方式进行对等分组,A 组(n=44),采用 EMR 治疗,B 组(n=44),采用 ESD 治疗,对比 2 组的临床治疗结果。结果 治疗后,B 组手术时间相较于 A 组更长,P < 0.05, 但 B 组的术中出血量、术后住院时间相较于 A 组均明显更低,P < 0.05;B 组的整块切除率、完全切除率相较于 A 组均明显更 高,P < 0.05;且 B 组的术后并发症发生率相较于 A 组明显更低,P < 0.05。结论 胃黏膜下肿瘤患者采用 ESD 治疗的临床疗效、 术后恢复以及安全性方面均优于 EMR,建议临床积极推广。
摘要:目的 研究消化内镜下胃黏膜切除术(EMR)与胃粘膜剥离术(ESD)治疗胃黏膜下肿瘤的临床效果。方法 摘选 88 例,2020 年 1 月 -2021 年 1 月期间,我院接治的胃黏膜下肿瘤患者,现以随机抽取方式进行对等分组,A 组(n=44),采用 EMR 治疗,B 组(n=44),采用 ESD 治疗,对比 2 组的临床治疗结果。结果 治疗后,B 组手术时间相较于 A 组更长,P < 0.05, 但 B 组的术中出血量、术后住院时间相较于 A 组均明显更低,P < 0.05;B 组的整块切除率、完全切除率相较于 A 组均明显更 高,P < 0.05;且 B 组的术后并发症发生率相较于 A 组明显更低,P < 0.05。结论 胃黏膜下肿瘤患者采用 ESD 治疗的临床疗效、 术后恢复以及安全性方面均优于 EMR,建议临床积极推广。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服