无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中的效果比较分析

       摘要: 目的 比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中的效果。方法 选取我院 2018 年 7 月 -2020 年 7 月收治的 58 例口腔正畸推磨牙向后患者作为研究对象,根据不同治疗方式将其分成实验组与对照组,每组 29 例。 对照组采用固定矫正器,实验组采用无托槽隐形矫治器,对比两组治疗效果、唇倾角度及患者满意度。结果 实验组总有效率 (96.56%)高于对照组(75.86%);治疗后实验组前牙内收程度优于对照组;治疗前两组上下颌唇倾角度无明显差异(P>0.05), 治疗后实验组唇倾角度明显优于对照组(P < 0.05)实验组患者对治疗后美观舒适度、固位功能、咀嚼功能、便捷程度、语言 功能各方面满意评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 无托槽隐形矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中效 果较好,可明显改善前牙突度,有利于唇倾角度的恢复,提高患者的满意度,值得在临床上推广应用。

作者:
詹育香
单位:
广西医科大学附属口腔医院 广西南宁 530000
出处:
《健康世界》
刊期:
2021年第29卷第3期

无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中的效果比较分析

摘要:目的 比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中的效果。方法 选取我院 2018 年 7 月 -2020 年 7 月收治的 58 例口腔正畸推磨牙向后患者作为研究对象,根据不同治疗方式将其分成实验组与对照组,每组 29 例。 对照组采用固定矫正器,实验组采用无托槽隐形矫治器,对比两组治疗效果、唇倾角度及患者满意度。结果 实验组总有效率 (96.56%)高于对照组(75.86%);治疗后实验组前牙内收程度优于对照组;治疗前两组上下颌唇倾角度无明显差异(P>0.05), 治疗后实验组唇倾角度明显优于对照组(P < 0.05)实验组患者对治疗后美观舒适度、固位功能、咀嚼功能、便捷程度、语言 功能各方面满意评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 无托槽隐形矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中效 果较好,可明显改善前牙突度,有利于唇倾角度的恢复,提高患者的满意度,值得在临床上推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.346800s