中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液的效果分析与研究

       摘要: 目的 探讨中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液的效果。方法 根据随机数字表法进行 2016 年 6 月 -2018 年 2 月 90 例胸腔积液患者分成不同组。对照组给予传统胸腔穿刺抽液治疗,观察组则给予中心静脉导管置管引流治疗。比较 两组胸腔积液治疗效果;胸腔积液稳定的时间、每天穿刺的次数、平均住院时间;治疗前后患者 SF-36 生活质量问卷评分;气 胸等并发症发生率。结果 观察组胸腔积液治疗效果高于对照组,P < 0.05;观察组胸腔积液稳定的时间、每天穿刺的次数、 平均住院时间优于对照组,P < 0.05;治疗前两组 SF-36 生活质量问卷评分相近,P > 0.05;治疗后观察组 SF-36 生活质量 问卷评分优于对照组,P < 0.05。观察组气胸等并发症发生率低于对照组,P < 0.05。结论 中心静脉导管置管引流治疗胸腔 积液的应用效果确切,可有效减少并发症的发生,尽早稳定胸腔积液和减少穿刺次数,缩短住院时间,促进患者生活质量的提高, 安全有效,值得推广应用。

作者:
杨晓明
单位:
贵港市港北区人民医院 广西贵港 537100
出处:
《医师在线》
刊期:
2018年第5卷第5期

中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液的效果分析与研究

摘要:目的 探讨中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液的效果。方法 根据随机数字表法进行 2016 年 6 月 -2018 年 2 月 90 例胸腔积液患者分成不同组。对照组给予传统胸腔穿刺抽液治疗,观察组则给予中心静脉导管置管引流治疗。比较 两组胸腔积液治疗效果;胸腔积液稳定的时间、每天穿刺的次数、平均住院时间;治疗前后患者 SF-36 生活质量问卷评分;气 胸等并发症发生率。结果 观察组胸腔积液治疗效果高于对照组,P < 0.05;观察组胸腔积液稳定的时间、每天穿刺的次数、 平均住院时间优于对照组,P < 0.05;治疗前两组 SF-36 生活质量问卷评分相近,P > 0.05;治疗后观察组 SF-36 生活质量 问卷评分优于对照组,P < 0.05。观察组气胸等并发症发生率低于对照组,P < 0.05。结论 中心静脉导管置管引流治疗胸腔 积液的应用效果确切,可有效减少并发症的发生,尽早稳定胸腔积液和减少穿刺次数,缩短住院时间,促进患者生活质量的提高, 安全有效,值得推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.239882s