护理路径应用于混合痔围术期患者健康教育中的应用效果分析

       摘要: 目的 病例对象取混合痔围术期者,探究在健康教育中临床路径的应用效果。方法 病例研究开展以 2019.1 为起始,直至 2019.12,选取混合痔围术期患者 48 例为对象,以整群随机化方式组别分设,即甲组、乙组,各 24 例,并分别予以不同护理措施,其中前者采 取常规健康教育,后者采取护理路径健康教育。以住院时间、护理满意度、并发症率为判定指标,对不同护理后的效果评估。结果 以护理满 意度为判定指标,甲组、乙组者所占百分比分别为 75.00%、95.83%,相比前者,后者更高;甲组、乙组住院时间比较,后者短于前者;以并 发症率为判定指标,甲组、乙组者所占百分比分别为 33.31%、8.32%,相比前者,后者更低(P < 0.05)。结论 对于混合痔围术期患者,在 开展健康教育期间予以护理路径模式,能有效减少患者并发症率发生,住院时间缩短,提高护理满意度。

作者:
黄玫丽
单位:
来宾市忻城县中医医院 广西来宾 546200
出处:
《医师在线》
刊期:
2020年第7卷第6期

护理路径应用于混合痔围术期患者健康教育中的应用效果分析

摘要: 目的 病例对象取混合痔围术期者,探究在健康教育中临床路径的应用效果。方法 病例研究开展以 2019.1 为起始,直至 2019.12,选取混合痔围术期患者 48 例为对象,以整群随机化方式组别分设,即甲组、乙组,各 24 例,并分别予以不同护理措施,其中前者采 取常规健康教育,后者采取护理路径健康教育。以住院时间、护理满意度、并发症率为判定指标,对不同护理后的效果评估。结果 以护理满 意度为判定指标,甲组、乙组者所占百分比分别为 75.00%、95.83%,相比前者,后者更高;甲组、乙组住院时间比较,后者短于前者;以并 发症率为判定指标,甲组、乙组者所占百分比分别为 33.31%、8.32%,相比前者,后者更低(P < 0.05)。结论 对于混合痔围术期患者,在 开展健康教育期间予以护理路径模式,能有效减少患者并发症率发生,住院时间缩短,提高护理满意度。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.264420s