摘要: 目的 对比吲达帕胺与非洛地平治疗高血压的效果与副反应，探讨吲达帕胺在临床的应用价值。方法 将我院收治的 129 例高血压 患者依据治疗方式差异分组，对比两组疗效与副反应率。结果 观察组与对照组治疗后总有效率依次为95.45%与92.06%，组间差异不具显著性（P ＞0.05）；观察组与对照组用药后副反应率依次为6.06%与17.06%，组间差异显著（χ 2 =4.08，P<0.05）。结论 临床予以高血压患者吲达帕胺治疗， 疗效并不亚于非洛地平，且吲达帕胺副反应率更低，用药更安全。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 曹海伟 . 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果评价 [J]. 航空军医 ,2018,1 |
| [2] | 蒋文斌 . 吲达帕胺联合缬沙坦对高血压并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白水平的影响 [J]. 航空军医 ,2017,17 |
| [3] | 李春群 . 采用吲达帕胺与氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的效果 [J]. 航空军医 ,2017,4 |
| [4] | 晏艳青 . 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察 [J]. 中国结合医学杂志 ,2019,2 |
| [5] | 张静妮 . 吲达帕胺联合氨氯地平对高血压伴冠心病的治疗作用分析 [J]. 维吾尔医药 ,2019,12 |
| [6] | 吴献 . 吲达帕胺联合依那普利在社区治疗高血压中的效果及安全性分析 [J]. 中国医学人文 ,2023,7 |
