恶性肿瘤护理中应用人文关怀的效果

       摘要: 目的 探究人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的应用效果。方法 研究时间:2018 年 9 月至 2020 年 3 月,入选病例: 我院收治的 74 例恶性肿瘤患者,按照随机数字表格的方法将其分为比对组和研究组,其中,37 例纳入比对组,实施常规护理,37 例 纳入研究组,实施人文关怀护理,对比 2 组恶性肿瘤患者最终的护理效果。结果 常规护理、人文关怀护理干预前,研究组与比对组 患者的 SAS、SDS 评分相比,差异并不明显,P > 0.05;常规护理、人文关怀护理干预后,2 组恶性肿瘤患者的 SAS、SDS 评分均有 所改善,且研究组显著低于比对组,P < 0.05;护理满意度相比较,(81.08% VS 97.3%),研究组较高,组间差异存在对比价值,P < 0.05。结论 人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的应用,能够有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高其满意度,使用价值显著,值 得推行。

作者:
戴亚娟
单位:
滨海县人民医院肿瘤科 江苏盐城 224500
出处:
《医师在线》
刊期:
2020年第7卷第5期

恶性肿瘤护理中应用人文关怀的效果

摘要: 目的 探究人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的应用效果。方法 研究时间:2018 年 9 月至 2020 年 3 月,入选病例: 我院收治的 74 例恶性肿瘤患者,按照随机数字表格的方法将其分为比对组和研究组,其中,37 例纳入比对组,实施常规护理,37 例 纳入研究组,实施人文关怀护理,对比 2 组恶性肿瘤患者最终的护理效果。结果 常规护理、人文关怀护理干预前,研究组与比对组 患者的 SAS、SDS 评分相比,差异并不明显,P > 0.05;常规护理、人文关怀护理干预后,2 组恶性肿瘤患者的 SAS、SDS 评分均有 所改善,且研究组显著低于比对组,P < 0.05;护理满意度相比较,(81.08% VS 97.3%),研究组较高,组间差异存在对比价值,P < 0.05。结论 人文关怀护理在恶性肿瘤患者中的应用,能够有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高其满意度,使用价值显著,值 得推行。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.377693s